ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-22/2014 от 12.05.2014 Шатковского районного суда (Нижегородская область)

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

 р.п. Шатки                                                   ДД.ММ.ГГГГ

 Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев,

 С участием гр-на ФИО1,

 при секретаре Соколовой М.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

 УСТАНОВИЛ:

 Гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, а именно выражался в адрес жены А... грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, оскорблял.

 В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома произошел конфликт с женой. Вину в данном правонарушении признает. Размер его зарплаты около <данные изъяты> рублей в месяц, работает неофициально, занимается ремонтом автомашин. С женой помирился.

 Потерпевшая А... о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, просит назначить наказание в минимальном размере, муж просил у нее прощения, претензий к нему не имеет.

 Представитель ОМВД России по <адрес> Б... представил заявление о рассмотрении материала без его участия.

 Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и представителя ОМВД.

 Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением А...., рапортом о получении сообщения о происшествии, устными объяснениями ФИО1, и другими материалами в их совокупности.

 Согласно протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес А... и угрожал физической расправой. Совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КОАП РФ.

 ДД.ММ.ГГГГ. в Отдел МВД В... по <адрес> поступило заявление А... о принятии мер к супругу ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ. учинил хулиганские действия в ее адрес и оскорблял.

 Согласно объяснения гр-ки А.... ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что они отмечали праздник в кругу семьи, родители уехали. Потом поскандалили с супругом, который всячкески оскорблял и хулиганил, после чего ушел.

 Совокупность собранных по делу доказательств дает основание судье считать вину ФИО1 доказанной. Его действия суд квалифицирует по ст.2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, - Создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Оснований для квалификации деяния ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КОАП РФ не имеется, т.к. общественный порядок нарушен не был, правонарушение было совершено в отношении супруги по месту их жительства, при этом посторонних граждан в квартире не было.

 В соответствии со ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

 влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Статья 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях

 1. Создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -

 (в ред. Закона Нижегородской области от 03.04.2013 N 41-З)

 влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.


         При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КОАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

 Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины и принесение извинений потерпевшей.

 Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения /п.6 ст.4.3 КОАП РФ/.

 ФИО1 совершил довольно серьезное правонарушение, в 2012 и 2013 годах к административной ответственности не привлекался, вину признал.

 С учетом указанных обстоятельств, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами /ст.3.1 КОАП РФ/, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения штрафа в минимальном или максимальном размере, а также наказания в виде предупреждения, не имеется.

 Согласно ст. 3.5 ч.1 КОАП РФ административный штраф является денежным взысканием.

 Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

 ПОСТАНОВИЛ:

 Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>/ рублей.

 Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен в УФК МФ РФ по Нижегородской области /Отдел МВД России по Шатковскому району Нижегородской области/, ИНН <***>, КПП 523801001, р/сч <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород, ОКАТО 22257551000, БИК 042202001, Код дохода 188 116 900 5005 6000 140, наименование платежа: Штраф.

 В случае неуплаты в указанный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

 Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд, со дня вручения или получения копии постановления.

 Судья: А.В.Лапаев

 Копия верна: Судья                                        А.В.Лапаев

                         Секретарь суда                        М.А.Евсеева