Гражданский кодекс часть 1

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Вороненкова С.И., с участием привлеченного лица Вязовцева М.Б., представителя УВД по городу Салавату Республики Башкортостан Анисимовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12.ч.1 КОАП РФ в отношении Вязовцева М.Б., (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 начальником УИАЗ отдела МВД России по городу Салавату Анисимовой О.Л.составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП Вязовцева М.Б., согласно которому 00.00.0000 в ... являясь индивидуальным предпринимателем Вязовцев М.Б. по (адрес) в торговой точке реализовал 1 ДВД диск «...» ... серий по цене .... с признаками контрафакта, вследствие нарушения авторских и смежных прав, в соответствии со справкой эксперта № ... от 00.00.0000, совершил незаконное использование экземпляров продукции «...», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.1.2ч.1 КОАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.

В судебном заседании привлеченное лицо Вязовцев М.Б. признал вину в совершении правонарушения в полном объеме, суду пояснил, что закупает диски у ряда лиц для дальнейшей реализации, действительно продал диск, который был изъят и согласно справки эксперта, является контрафактной продукцией.

Вина Вязовцева М.Б. в продаже контрафактного товара подтверждается протоколом об административном правонарушении, Определением №... от 00.00.0000 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением от представителя ООО «Новый Диск» Л., о реализации на территории ... города Салавата ДВД дисков с признаками контрафактности, товарным чеком ИП Вязовцева на реализацию 1 ДВД на сумму .... от 00.00.0000, протоколом осмотра помещения, объяснением Г. о приобретении 1 ДВД диска « ...» 00.00.0000 по цене .... в ... из торговой точки, принадлежащей ИП Вязовцеву М.Б.После чего подошли сотрудники полиции, сообщили о том, что имеются данные о реализации ИП Вязовцев контрафактного товара, в присутствии понятых диск у нее был изъят,объяснением В. о том, что 00.00.0000она реализовала ДВД диск «...» по цене ..., принадлежащий ИП Вязовцеву, незнакомой девушке, и выписала товарный чек, после чего, подошли сотрудники полиции и сообщили, что поступило сообщение о том, что ИП Вязовцев реализует ДВД диски с признаками контрафактности, объяснением ИП Вязовцева М.Б. о том, что он занимается реализацией ДВД дисков и батарей, покупает ДВД в ..., когда привозят, он покупает нужные ему диски. О том, что приобретенные им диски являются контрафактными, он не знал. 00.00.0000 незнакомая девушка приобрела ДВД диск « ...» на его торговой точке на ..., ДВД диск был изъят сотрудниками полиции, в связи с имеющимся сообщением о реализации им контрафактных ДВД дисков., Справкой об исследовании № ... от 00.00.0000 с выводом о том, что «элементы полиграфического оформления и сам компакт-диск наименованием «...», изъятый в торговой точке ИП Вязовцев М.Б., расположенном по (адрес), не соответствует легитимно- изготовленным образцам, т.е. изготовлен с признаками контрафактности, объяснением представителя ООО «Новый Диск» Л. о том, что ею выявлен факт предложения к реализации ДВД диска с записью « ...» в торговой точке ИП Вязовцев М.Б. Исключительное право на перевод, воспроизведение на носителях, распространение на территории РФ, продвижение Видео продуктов, принадлежит ООО «Новый Диск» согласно лицензионному договору от 00.00.0000. Предлагаемый к реализации ДВД Диск имеет явные признаки контрафактности, а именно - на полиграфическом вкладыше отсутствует информация о правообладателе.

В соответствии с ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Кодексом.

В соответствии с ч.1ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации\ правообладатель\, вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствие запрета не считается согласием\ разрешением\.

В силу ч.1ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах\ лицензионный договор\.

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы, и искусства независимо от достоинства и назначения, а также способа его выражения, в том числе аудиовизуальные произведения \ ч.1ст.1259 ГК РФ\. Понятие аудиовизуального произведения дается в ч.1 ст. 1263 ГК РФ, в число которых включаются кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим \ теле и видеофильмы и другие подобные произведения, независимо от способа их первоначальной или последней фиксации. Использование произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается в частности распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров\ п.2ч.2ст. 1270\.

В судебном заседании установлено, что ИП Вязовцев М.Б. права на распространение фильмов с ДВД дисков не получал, в его торговой точке был продан ДВД диск «...» являющийся контрафактным.

В соответствии с ч.1ст. 7.12. КОАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском и смежных правах, либо в экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч.2ст.14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 до 20 тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно примечания к ст. 2.4. КОАП РФ Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административное правонарушение несут административную ответственность как должностные лица.

Таким образом, на основании исследованных в зале суда доказательств, суд находит доказанным совершение Вязовцевым М.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1.2 ч.1 КОАП РФ.

Определяя вид и размер наказания, с учетом выявленных нарушений, того, что Вязовцев М.Б. вину полностью признал, суд считает возможным определить наказание в виде штрафа в размере 10000рублей с конфискацией изъятого ДВД диска для дальнейшего уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вязовцева М.Б.- (данные изъяты) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12.ч.1 КОАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000рублей\десяти тысяч рублей\ с конфискацией изъятого ДВД диска «...» для дальнейшего уничтожения.

Наименование получателя платежа

УФК по Республики Башкортостан

(Управление Роспотребнадзора по РБ

КПП

026601001

ИНН налогового органа и его наименование

0266025821

ОКАТО

80439000000

номер счета получателя платежа

40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфы

Наименование банка

УФК по РБ (Администрация городского округа г. Салават Республики Башкортостан)

БИК

: 04807300

Код бюджетной классификации (КБК)

188 1 16 90040040000 140

Наименование платежа

Штраф

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней после его вынесения.

Судья, подпись

Копия верна, судья

Вороненкова С.И.

постановление не вступило в законную силу 12.12.2011

Секретарь суда:

Постановление вступило в законную силу «___»________________2011

Судья:

Секретарь суда:

Подлинник постановления в материалах дела об административном правонарушении №5-230/2011