Гражданский кодекс часть 1

Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО Подгорная О.А., рассмотрев дело №5-233/2018 об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД/ММ/ГГ должностным лицом ОМВД России по ... составлен протокол ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 из которого следует, что ДД/ММ/ГГ в 18 ч. 00 мин., находясь в ..., правонарушитель причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, нанеся около пяти ударов рукой в область лица и около десяти ударов ногами по голове и различным частям тела от чего потерпевшая испытала физическую боль.

По результатам проверки, проведенного по заявлению потерпевшей Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к ответственности по факту причинения ей телесных повреждений ст.УУП ОМВД России по г.Лабытнанги 19.04.18г. принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам ст. 116 УК РФ.

На основании определения № должностного лица ОМВД России по г.Лабытнанги от 20.04.18г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 по которому назначено административное расследование.

Определением заместителя начальника ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО3 25.04.18г. материалы дела направлены по подведомственности на рассмотрение в Лабытнангский городской суд.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении правонарушения в отношении потерпевший Потерпевший №1 признал, просил о снисхождении, в содеянном он раскаивается, принес извинения потерпевшей, которая ранее являлась его сожительницей, они имеют общего ребенка, ссора, в ходе которой потерпевшей нанесены побои, возникла на почве ревности. Более такого поступка он не совершит.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что согласна простить правонарушителя только при условии, что более такого поступка ФИО1 по отношению к ней не совершит, их семейные отношения прекращены. Ранее в семье ФИО1 также допускал рукоприкладство.

Должностное лицо ОМВД России по г.Лабытнанги, участвуя в рассмотрении дела, не находит оснований для признания правонарушения, совершенного ФИО1 малозначительным.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - правильной.

Вина ФИО1 кроме его пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом ... по делу об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ., ранее данными письменными пояснениями, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, заключением эксперта № от 18.04.18г. из которого видно, что у потерпевшей выявлены телесные повреждения в виде кровоподтеков головы (2), левой ушной раковины (1), левого предплечья (1), правого (2) и левого (2), плеч, левого предплечья (1), правой лучезапястной области (1), левой кисти (1), правых ягодицы (1) и бедра (1), левых колена (1) и голени (1), ссадины лица, которые не причинили вреда здоровью, так как не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Повреждения возникли в пределах 1-3 суток до осмотра от ударного воздействия твердых тупых предметов.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица в соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

Смягчающим ответственность лица обстоятельством в силу ст. 4.2. КоАП РФ возможно признать раскаяние лица в содеянном.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1 за содеянное, судья полагает об отсутствии оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и признании административного правонарушения малозначительным при установленных по делу фактических обстоятельствах.

Потерпевшая Потерпевший №1 хотя и указала, что привлекать к административной ответственности бывшего сожителя ФИО1 она не желает, так как примирилась с ним, однако нуждается в гарантиях своей физической безопасности.

Усматривается, что потерпевшая подверглась внутрисемейному насилию, ей нанесены многочисленные побои в область лица, головы, по рукам, туловищу, ногам, зафиксировано около 15 телесных повреждений, которые наносились руками и ногами, что свидетельствует о степени агрессии лица, низком контроле за совершаемыми действиями. Причинами действий лица явились низменные побуждения – ревность.

Наличие либо отсутствие примирения правонарушителя с потерпевшим не лишает суд возможности с учетом всех обстоятельств конкретного дела принять как решение о прекращении производства по делу по ст. 2.9 КоАП РФ, так и применить административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Усматривается, что правонарушитель характеризуется удовлетворительно, не работает.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, так как иной вид наказания не будет способствовать исправлению лица и не окажет на него должного воздействия при сложившихся обстоятельствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000-00 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Лабытнанги), банк получателя: РКЦ г. Салехард; счет 40101810500000010001; КПП 890201001; ИНН <***>; ОКТМО 71953000; БИК 047182000; КБК 18811690040046000140; УИН 18880489180893053290.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Лабытнангского

городского суда ЯНАО О.А. Подгорная