Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, работающей заведующей магазином «СтройСам»,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении заведующей магазином «СтройСам» ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:17 ч, ФИО1, находясь в магазине ИП ФИО2 по адресу: <адрес> осуществила реализацию товара, а именно: масла STIHL в количестве 1 бутылки объемом 100 мл по цене 50 рублей, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака STIHL компании ANDREAS STIHL AG@Co KГ, зарегистрированное в торговом реестре суда Вайблинген ФРГ, за номером HRA 260269, являющееся правообладателем международных товарных знаков STIHL. Таким образом, в действиях ФИО1 должностным лицом старшим УУП Отдела МВД России по Карагайскому району ФИО3 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Старший УУП Отдела МВД России по Карагайскому району ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола извещалась надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола извещалась надлежащим образом.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения протокола извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, можно сделать вывод, что вина должностного лица заведующей магазином «СтройСам» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 59 43 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15:17 ч, ФИО1, находясь в магазине ИП ФИО2 по адресу: <адрес>, осуществила реализацию товара, а именно: масла STIHL в количестве 1 бутылки объемом 100 мл по цене 50 рублей, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака STIHL компании ANDREAS STIHL AG@Co KГ, зарегистрированное в торговом реестре ФРГ суда Вайблинген, за номером HRA 260269, являющееся правообладателем международных товарных знаков STIHL (л.д.1), заявлением представителя ООО «Оптима» ФИО4 в ОМВД России по Карагайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки по факту реализации контрафактной продукции сходной до степени смешения с оригинальной продукцией компании STIHL, официально зарегистрировавшей свой товарный знак и цветовую схему своей продукции, которая осуществляется по адресу: <адрес>, магазин «Стройсам» ИП ФИО2(л.д.2-3); протоколом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что на прилавке магазина «Стройсам» расположено масло STIHL объемом 100 мл, цена отсутствует, масло STIHL объемом 1 л по цене 150 рублей(л.д.5-10); объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО2(л.д.11-14); результатами проведенного исследования и заключения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование образцы моторного масла для двухтактных двигателей с изображением торговой марки «STIHL» в пластиковой таре объемом 1 литр и емкостью 100 мл не являются оригинальными, но нанесенные обозначения STIHL имеют фонетическое и абстрактно – цветовое сходство до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «STIHL» и могут быть ошибочно приняты конечным потребителем за оригинал. Исследуемые моторные масла для двухтактных двигателей объемом 1 литр и емкостью 100 мл имеют признаки контрафактности. Исключительное право на использование товарного знака «STIHL» принадлежит Компании ANDREAS STIHL AG@Co KГ (зарегистрированное в торговом реестре суда Вайблинген, ФРГ, за номером РКФ 269, являющееся правообладателем национального товарного знака с регистрационным номером 61921). Правообладатель товарного знака «STIHL» лицензионное соглашение, либо договор с ИП ФИО2 на право использования товарного знака «STIHL» не заключал; справкой об ущербе, в соответствии с которой компании ANDREAS STIHL AG@Co KГ (зарегистрированное в торговом реестре суда Вайблинген, ФРГ, за номером РКФ 269, являющееся правообладателем национального товарного знака с регистрационным номером 61921) причинен ущерб в размере стоимости продукции в размере 3286 рублей(л.д.17-45), трудовым договором № от 05.05. 2014 и должностной инструкцией, согласно которым ФИО1 принята на работу к ФИО2 в должности заведующей магазином(л.д.47-50).

В силу ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи (размещение товарного знака). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15:17 часов, ФИО1, являясь должностным лицом - заведующей магазином «СтройСам» ИП ФИО2 и находясь в магазине по адресу: <адрес>-98, осуществила реализацию товара, а именно: масла STIHL в количестве 1 бутылки объемом 100 мл по цене 50 рублей, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака STIHL компании ANDREAS STIHL AG@Co KГ, зарегистрированное в торговом реестре ФРГ суда Вайблинген, за номером HRA 260269, являющееся правообладателем международных товарных знаков STIHL.

Таким образом, действия должностного лица ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа. Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: одна бутылка объемом 100 мл масла STIHL подлежит конфискаций.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей(пятидесяти тысяч рублей) с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: одной бутылки объемом 100 мл масла STIHL.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> пермского края), ИНН <***>, КПП 593301001, р/счет 40№ БИК 045773001, ОКТМО 57622410, УИН: 18№.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд.

Судья А.В.Политов