Гражданский кодекс часть 1

Судья Нерюнгринского городского суда РС (Я) Софронов П.А, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты> прож. по адресу: <адрес>,

привлеченной к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. являясь директором ООО «Стерх», в нарушение требований ст. ст. 12, 16 и 26 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществляла в магазине «Тойон», расположенном по адресу: п. Чульман г. Нерюнгри РС (Я) <адрес> оборот (реализацию) алкогольной продукции: <данные изъяты> производства ООО «Кратос» в количестве 5 бутылок без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Оценивая материалы дела, прихожу к следующему

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала. Считает, что факт неисполнения ею своих должностных обязанностей не подтверждается, поскольку заведующая магазина «Тойон» - ФИО2 в ее, ФИО1, отсутствие и без ее ведома самостоятельно приобрела 5 бутылок водки и решила их перепродать.

Кроме того, ФИО2 на момент совершения правонарушения временно исполняла обязанности директора ООО «Стерх», поэтому обязанности по соблюдению законодательства возлагались на нее, в связи с чем просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Представитель Управления Росалкогольрегулирования, надлежаще извещенного, участия не принимал.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 22 ноября 1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации

Согласно ст. 16 ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Обстоятельства незаконного оборота - розничной реализации алкогольной продукции в количестве 5 бутылок водки ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Тойон» ООО «Стерх» без соответствующей маркировки ФИО1 не оспариваются.

Из заключения эксперта УВД России по Хабаровскому краю №-Э от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что федеральные специальные марки с номерами: №, №, №, №, № наклеенные на 5 бутылок водки «Ледниковое озеро люкс» изготовлены не производством ФГУП «Госзнак».

Также указанные обстоятельств подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг.; определением от ДД.ММ.ГГГГг. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГг. в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Тойон» в присутствии заведующей - ФИО2 и выявлен факт продажи 5 бутылок водки «Ледниковой озеро люкс» с признаками подделки специальной марки, и с отсутствием документов удостоверяющие легальность ее производства и оборота (товарно-транспортные накладные, справки к ТТН с разделами А и Б, сертификаты и декларации соответствия); фототаблицей и видеозаписью к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому указанная алкогольная продукция была изъята; приказом МРУ Алкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГг. о проведении проверки соблюдения законодательства; свидетельством о государственной регистрации юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Стерх», уставом ООО «Стерх», выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГг. по которой с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время ФИО1 является директором и учредителем общества, лицензией №РПА0000347 от ДД.ММ.ГГГГг., выданной ООО «Стерх» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции сроком до ДД.ММ.ГГГГг., договором аренды от ДД.ММ.ГГГГг. и иными документами.

Из письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. она отсутствовала на рабочем места по причине похорон. Про факт приобретения и продажи алкогольной продукции без соответствующих специальных марок узнала после проверки. Считает, что заведующая магазином - ФИО2 воспользовалась ее отсутствием и выставила на продажу свой товар, вину в правонарушении признает.

Из письменного объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что она является заведующей магазина «Тойон» и в отсутствие директора - ФИО1 приобрела 5 бутылок водки без документов и без специальных марок с целью перепродажи, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГг. при проведении проверки.

Приказом ООО «Стерх» № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 работающая продавцом продовольственных товаром, переведена на должность заведующей магазином.

Из должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Стерх» следует, что заведующий магазином должен знать нормативные и методические материалы по вопросам организации складского хозяйства, стандарты и технические условия хранения продуктов, виды, размеры, марки, сортность и другие качественные характеристики продуктов. Руководит работой по приему, хранению и отпуску продуктов питания.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Стерх» ФИО2 была назначена и.о. директора с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ подписан директором ФИО1, имеется подпись ФИО2 об ознакомлении.

ФИО1 считает, что правонарушение совершено заведующей магазином без ее ведома.

Согласно Уставу ООО «Стерх», утвержденному от ДД.ММ.ГГГГг., к компетенции директора относятся вопросы руководства текущей деятельностью общества.

К доводам ФИО1 о своей непричастности к административному правонарушению, следует отнестись критически.

Так, ФИО1, как директором ООО «Стерх» не организована надлежащая работа магазина в соответствии с требованиями действующего законодательства, предусматривающего порядок реализации алкогольной продукции

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ - т.е. оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения впервые. Фактическое содействие установлению обстоятельств совершенного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, нет.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются как наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, в связи с чем считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 29,9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Изъятую алкогольную продукцию в виде водки <данные изъяты>, хранящуюся в МРУ Росалкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу, по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд РС (Я).

Судья:

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

№

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.