Гражданский кодекс часть 1

ООО «Сектор-В», ИНН 7817317488, КПП XXX, ОГРН XXX, дата государственной регистрации юридического лица XX.XX.XXXX, юридический и фактический адрес: ...

УСТАНОВИЛ:

Вину ООО «Сектор-В» в нарушении сроков временного хранения товаров, то есть в соверешнии административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, а именно:

XX.XX.XXXX на таможенную территорию таможенного союза через т/п МАПП Ивангород Кингисеппской таможни в соответствии с процедурой таможенного транзита под управлением представителя перевозчика <данные изъяты> прибыло т/с гос. peг. знак XXX с товаром, «СОЛЬ МУРАВЬИНОЙ КИСЛОТЫ» по следующим документам: транзитная декларация XXX, CMR XXX от XX.XX.XXXX, инвойс № XXX от XX.XX.XXXX, общим количеством - 4 грузовых места (4 биг-бэга), общим весом брутто - <данные изъяты> кг., код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ЕАЭС - XXX, общей стоимостью - <данные изъяты>,<данные изъяты> USD (<данные изъяты>,<данные изъяты> руб.).

Отправитель - <данные изъяты>», Получатель - ООО «Сектор-В», Перевозчиком товара является - <данные изъяты>. Страна отправления — Эстония.

Товар помещен под таможенную процедуру таможенного транзита и направлен на Колпинский таможенный пост Санкт-Петербургской таможни со сроком доставки XX.XX.XXXX.

XX.XX.XXXX в соответствии с пропуском на въезд, т/с гос. peг. знак XXX с товаром прибыло в ПЗТК Колпинского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни (подтверждение о прибытии XXX).

XX.XX.XXXX в отношении перемещаемых партий товаров, на т/с XXX, был назначен таможенный досмотр АТД XXX, в ходе проведения которого было выставлено требование о проведении операций в отношении товаров и транспортных средств.

XX.XX.XXXX после выполнения требований таможенного органа, в части проведения операций в отношении товаров и транспортных средств, связанных с разделением партий товаров по отдельным видам и наименованиям, таможенный досмотр был продолжен АТД XXX.

XX.XX.XXXX рассматриваемый товар помещен на временное хранение на СВХ ООО «Ростэк-Нева», согласно документу отчета XXXXXX от XX.XX.XXXX (XXX).

XX.XX.XXXX по обращению ООО «Сектор-В» (письмо о продлении срока временного хранения товаров, б/н от XX.XX.XXXX, вх. от XX.XX.XXXXXXX) срок временного хранения товаров был продлен до 4-х месяцев, т.е. до XX.XX.XXXX.

XX.XX.XXXX должностным лицом Колпинского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни в адрес ООО «Сектор-В» направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения товаров XXX (исх. XXX от XX.XX.XXXX).

По состоянию на XX.XX.XXXX предельный срок временного хранения товаров, помещенных на СВХ ООО «Ростэк-Нева», согласно документу отчета (XXX) XXX от XX.XX.XXXX (XXX) – истек, при этом к моменту окончания срока временного хранения со стороны декларанта ООО «Сектор-В» мер по таможенному оформлению данного товара не предпринималось. В адрес ООО «Сектор-В» направлен акт об истечении срока временного хранения XXX (исх. XXX от XX.XX.XXXX).

Таким образом, ООО «Сектор-В» нарушило сроки временного хранения товаров, предусмотренные ст.170 ТК ТС, чем допустило административное правонарушение.

Представитель и законный представитель ООО «Сектор-В» будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, законный представитель Общества направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает и просит конфисковать товар, явившийся предметом административного тправонауршения.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника и законного представителя юридического лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина юридического лица подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от XX.XX.XXXX в отношении ООО «Сектор-В», в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, который был составлен в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и направлен юридическому лицу /л.д. <данные изъяты>/;

- подтверждением о прибытии транспортного средства XXX с товарами по ТД XXX и товаросопроводительными документами (CMR XXX от XX.XX.XXXX, инвойс № XXX от XX.XX.XXXX) /л.д. <данные изъяты>/;

- поручением на таможенный досмотр XXX, актами таможенного досмотра XXX и XXX /л.д.<данные изъяты>/

- отчетом о принятии товаров на хранение XXX от XX.XX.XXXX, из которого усматривается, что товар по ТД №XXX принят на хранение ООО «Ростек-Нева» с указанием даты истечения срока временного хранения до XX.XX.XXXX /л.д. <данные изъяты>/;

- договором № XXX от XX.XX.XXXX на оказание терминальных услуг, заключенный ООО «Ростек-Нева» и ООО «Сектор-В» /л.д.<данные изъяты>/;

- заявлением ООО «Сектор-В» от XX.XX.XXXX с просьбой продлить срок временного хранения товара по ТД XXX /л.д. <данные изъяты>/;

- уведомлением о предстоящем истечении срока временного хранения товара от XX.XX.XXXX, адресованное руководителю ООО «Сектор-В» /л.д. <данные изъяты>/;

- актом об истечении срока временного хранения товара от XX.XX.XXXX, адресованное руководителю ООО «Сектор-В» /л.д. <данные изъяты>/;

- протоколом от XX.XX.XXXX изъятия товаров, прибывших и размещенных на СВХ ООО «Ростек-Нева» /л.д. <данные изъяты>/;- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение ООО «Северо-Западный регион» от XX.XX.XXXX, согласно которому предметы административного правонарушения - товары переданы на сохранность /л<данные изъяты>/;

- уставными документами ООО «Сектор-В» и выпиской из ЕГРЮЛ с указанием юридического адреса /<данные изъяты>/.

Исследовав материалы дела, суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ООО «Сектор-В» в его совершении.

В соответствии со ст.167 ТК ТС временное хранение товаров – это хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В силу положения ст.170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 месяца. При этом срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение.

Согласно п.1 ст.185 ТК ТС таможенная декларация на товары, ввезенные на таможенную территорию таможенного союза, подается до истечения срока временного хранения товаров, если иное не установлено ТК ТС.

В ходе исследования материалов дела судом установлено, что товар «СОЛЬ МУРАВЬИНОЙ КИСЛОТЫ», заявленный в ТД XXX, был принят на хранение согласно отчету и подтверждению о прибытии XX.XX.XXXX, то есть в силу положения ст.170 ТК ТС двухмесячный срок временного хранения был установлен до XX.XX.XXXX.

Впоследствии получатель товара ООО «Сектор-В» до истечения срока хранения обратился с заявлением о продлении срока временного хранения товаров, в связи с чем, был установлен максимально допустимый срок для хранения товаров – до XX.XX.XXXX, однак по истечении указанного срока Общество мер по таможенному оформлению данного товара не предприняло.

В адрес ООО «Сектор-В» направлялось уведомление об истечении срока временного хранения товаров, прибывших в их адрес и находящихся на СВХ ООО «Ростек-Нева». Впоследствии Обществу был направлен акт об истечении сроков временно хранения, однако до настоящего времени Общество таможенное оформление товара не завершило, обратилось в Санкт-Петербургскую таможню с письмом, в котором генеральный директор ООО «Сектор-В» сообщает, что не намерен декларировать данный товар и просит его конфисковать.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу ст.15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

Таким образом, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного Обществом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, совершение ООО «Сектор-В» административного правонарушения впервые.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым назначить Обществу минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, поскольку считает, что указанная мера государственного принуждения способна с наибольшим эффектом достигнуть целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Применяя в отношении ООО «Сектор-В» дополнительное наказание в виде конфискации суд исходит из того, что с XX.XX.XXXX юридическое лицо не предприняло каких-либо действий по таможенному оформлению товаров, заинтересованности в указанном товаре не проявило, в настоящее время товары изъяты, являются предметом административного правонарушения по настоящему делу и находятся на ответственном хранении, в связи с чем, суд полагает целесообразным конфисковать товар.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Сектор-В» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, а именно: «СОЛЬ МУРАВЬИНОЙ КИСЛОТЫ».

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.

Информация о получателе штрафа: <данные изъяты>

Банк получателя - <данные изъяты>

БИК – XXX; КБК – XXX; ОКТМО – XXX;

Номер счёта – XXX; ИНН – XXX; КПП – XXX;

Наименование платежа – оплата штрафа по делу об АП XXX за ООО «Сектор-В».

Судья Ю.Р. Гершевский