ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-242 от 16.11.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

                                                                                    Центральный районный суд г. Хабаровска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Центральный районный суд г. Хабаровска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 5-242/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(г.Хабаровск, ул.Тургенева, 88)

16 ноября 2011 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Сидоров Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Примкуловой Жамилы Чырмановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки , зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , работающей продавцом 

УСТАНОВИЛ:

Примкулова Ж.Ч. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, находясь на торговом месте №-а », расположенном в муниципальном торговом центре «» по адресу: А, незаконно использовала товарные знаки «NIKE», «Reebok» и «Adidas», зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания, осуществляя реализацию в указанном месте, в указанное время промышленных товаров с нанесенными на них товарными знаками: «NIKE» в количестве 6 единиц; «Reebok» в количестве 4 единицы и «Adidas» в количестве 23 единиц, не соответствующими требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции, без разрешения правообладателя на использование перечисленных товарных знаков, чем нарушила ст.1484 ГК РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Примкулова Ж.Ч. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, как место жительства. Ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, по существу от нее не поступало. Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не представлено документов, свидетельствующих об уважительности причин его неявки.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.14.10 КоАП РФ, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Товарный знак служит для идентификации товаров, знак обслуживания - для идентификации работ и услуг. По товарным знаком и знаком обслуживания понимаются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц, то есть обозначения, способные отличать, соответственно, товары одних юридических или физических лиц от однородных товаров других юридических или физических лиц.

В систему основных международных актов, регламентирующих деятельность в области защиты средств индивидуализации входят Парижская конвенция об охране промышленной собственности от ДД.ММ.ГГГГ и Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от ДД.ММ.ГГГГ, а также ряд других актов.

Порядок и условия международной регистрации товарных знаков определены в Мадридском соглашении и Протоколе к нему, участником которых также является Российская Федерация. Международная регистрация товарных знаков и знаков обслуживания осуществляется в Международном бюро интеллектуальной собственности, находящемся в Женеве. На зарегистрированный в Международном Бюро товарный знак выдается сертификат о международной регистрации товарного знака.

Сертификат о международной регистрации товарного знака содержит информацию о товарном знаке, данные о правообладателе, классы товаров и услуг, по которым зарегистрирован товарный знак, в соответствии с Международной классификацией, о государствах, на территории которых указанный знак подлежит охране, дату подачи заявки на международную регистрацию и дату выдачи Сертификата, срок охраны товарного знака. По общему правилу охрана, в соответствии с Мадридским соглашением (п.1 ст.6 Соглашения), устанавливается на двадцать лет с даты подачи заявки на международную регистрацию товарного знака. Международная регистрация всегда может быть продлена на период в двадцать лет, считая с момента истечения предшествующего периода, путем простой уплаты основной пошлины (п.1 ст.7 Соглашения).

В Российской Федерации отношения в области в области защиты средств индивидуализации регулируются Гражданским кодексом РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей14.10 КоАП РФ, состоит в незаконном использовании чужих товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Противоправными, применительно к данному составу административного правонарушения, признаются деяния, выразившиеся в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

В соответствии со ст.1484 ГК РФ, регламентирующей исключительное право на товарный знак, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ, характеризуется, как умыслом, так и неосторожностью.

В ходе судебного заседания исследованными по делу материалами дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на торговом месте №-а », расположенном в муниципальном торговом центре « «» по адресу: А, в присутствии понятых проведен осмотр принадлежащих » помещения указанного магазина и находящихся там вещей. В ходе осмотра выявлено, что на витрине магазина в доступном для обзора и доступа покупателей месте, с указанием стоимости выставлены для продажи спортивные товары с нанесенными на них товарными знаками: «NIKE», «Reebok», «Adidas» и олимпийской символикой «SOCHI 2014», которые используются незаконно, без разрешения правообладателя. (л.д. 6).

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых и продавца Примкуловой Ж.Ч. в указанном месте по указанному адресу были изъяты следующие предметы: спортивный костюм черного цвета, с нанесенной на нем надписью «Bosco Sport» и олимпийской символикой, стоимостью 1200 рублей; спортивные брюки черного цвета 5 шт., с нанесенными на них товарным знаком «NIKE», стоимостью 400 рублей за шт.; обувь спортивная из кожзаменителя белого цвета, с нанесенным на нее товарным знаком «NIKE», стоимостью 500 рублей за пару; куртка спортивная утепленная 4 шт., с нанесенными на них товарным знаком «Adidas», стоимостью 900 рублей за шт.; куртка спортивная на замке-молнии с комбинированными вставками черного и синего цветов 2 шт., с нанесенными на них товарным знаком «Adidas», стоимостью 500 рублей за шт.; куртка спортивная темно-синего цвета, с нанесенным на ней товарным знаком «Adidas», стоимостью 500 рублей; куртка спортивная черного цвета с комбинированными вставками красного и синего цветов 4 шт., с нанесенными на них товарным знаком «Adidas», стоимостью 500 рублей за шт.; костюм спортивный черного цвета, с нанесенным на нем товарным знаком «Adidas», стоимостью 1 000 рублей; спортивные брюки черного цвета 3 шт.; с нанесенным на них товарным знаком «Adidas», стоимостью 500 рублей за шт.; спортивные брюки черного цвета со вставками из сетки 7 шт., с нанесенным на них товарным знаком «Adidas», стоимостью 500 рублей за шт.; куртка спортивная черного цвета, с нанесенным на ней товарным знаком «Adidas», стоимостью 500 рублей; обувь спортивная из кожзаменителя черного цвета 4 пары, с нанесенным на нее товарным знаком «Reebok», стоимостью 1 000 рублей за пару. Итого изъято 34 единицы товаров на общую сумму 21300 рублей, реализуемых в указанном магазине продавцом Примкуловой Ж.Ч. без разрешения правообладателей на использование перечисленных товарных знаков, о чем составлен протокол изъятия (л.д. 7-11).

Определением инспектора ЦБППРИАЗ УВД по  старшего лейтенанта милиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Примкуловой Ж.Ч. по выявленному факту реализации указанных выше товаров с нанесенными на них товарными знаками «NIKE», «Reebok», «Adidas» и олимпийской символикой «SOCHI 2014», которые используются незаконно, без разрешения правообладателя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ (л.д. 5).

Как следует из сообщений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ », а также представленной документации, правообладателями товарного знака «Adidas» являются компании «Adidas AG», «Adidas International Marketing B.V.». Владельцем прав на товарный знак «Reebok» является «Reebok International Limited». Лицензиатом перечисленных компаний на территории РФ является » Москва. Уполномоченным представителем указанных правообладателей на территории РФ является компания ООО «Власта-Консалтинг». Компания » не уполномочивала » и не передавал ему права на ввоз на территорию РФ и/или реализацию товаров, маркированных зарегистрированными товарными знаками/сходными до степени смешения с товарными знаками «Adidas» и «Reebok». Представленная на исследование продукция с товарными знаками «Adidas» и «Reebok» является контрафактной и содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas» и «Reebok». Реализация данной продукции производится с нарушением прав правообладателей. (л.д. 20 – 32).

Согласно заключению специалиста по защите товарных знаков «NIKE» компании «Найк Интернейшнл ЛТД» ФИО3 и документов компании «NIKE International Limited», Россия, правообладателем товарного знака «NIKE» является компания «NIKE International Limited». На территории России официальным лицензиатом и дистрибьютором данной компании является ООО «Найк». На представленные на исследование образцы нанесены обозначения, сходные по степени смешения с товарными знаками «NIKE» и «Swoosh», но они отличаются от оригинальной продукции и являются контрафактными. (л.д. 33 – 42).

Как следует из сообщения ООО «ЮК «Усков и Партнеры» ЮРМ-129/2011 от ДД.ММ.ГГГГ, и документов АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», правообладателем товарного знака «SOCHI 2014» с изображением олимпийских колец является АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ). Изъятый в ходе осмотра торговой точки ООО «Вьетком» спортивный костюм не содержит обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с олимпийской и паралимпийской символикой. В связи с изложенным, исключительные права АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», Общероссийского союза общественных объединений «Олимпийский комитет России» и Международного олимпийского комитета использованием символики на изъятом костюме, не нарушены. (л.д. 43 – 45).

Согласно объяснениям ФИО4 и ФИО5, они были приглашены в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ на торговое место №-а ООО «Вьетком», расположенном в муниципальном торговом центре «» по адресу: А, для осмотра, изъятия и удостоверения факта незаконной реализации в указанном магазине спортивных товаров с нанесенными на них товарными знаками: «NIKE», «Reebok», «Adidas» и олимпийской символикой «SOCHI 2014», без разрешения правообладателя. Подтвердили факт изъятия продукции с данной символикой и товарными знаками. (л.д. 12, 13).

Из объяснений Примкуловой Ж.Ч. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что она подтвердила факт изъятия вышеуказанной продукции на торговом месте » ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснила, что изъятые товары принадлежат ей. О том, что товар является контрафактным, она не знала, закупала его у граждан КНР, и в тайне от руководства ООО «Вьетком» реализовывала на своем рабочем месте с целью извлечения прибыли. Каких-либо договоров с правообладателями на использование товарных знаков «NIKE», «Reebok», «Adidas» и олимпийской символики «SOCHI 2014», она не заключала. (л.д. 14, 62).

Указанные обстоятельства подтвердил в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Вьетком» по доверенности ФИО6 (л.д. 54).

Как следует из имеющихся в деле учредительных и регистрационных документов ООО «Вьетком», данное Общество осуществляет, в том числе, деятельность по торговле промышленными товарами. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о создании Общества. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вьетком» заключен трудовой договор с Примкуловой Ж.Ч., которая принята на работу в должности продавца непродовольственных товаров. (л.д. 56 – 60).

Согласно протоколу об административном правонарушении , составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по  лейтенантом полиции ФИО7, Примкулова Ж.Ч. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, находясь на торговом месте №-а », расположенном в муниципальном торговом центре «» по адресу: А, незаконно использовала товарные знаки «NIKE», «Reebok», «Adidas» и олимпийскую символику, зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания, осуществляя реализацию в указанном месте, в указанное время промышленных товаров с нанесенными на них товарными знаками: «NIKE» в количестве 6 единиц; «Reebok» в количестве 4 единицы, «Adidas» в количестве 23 единиц, и олимпийскую символику в количестве 1 единицы, не соответствующими требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции, без разрешения правообладателя на использование перечисленных товарных знаков. Своими действиями Примкулова Ж.Ч. нарушила положения ч.3 ст.1484 ГК РФ. (л.д. 63).

С данным протоколом Примкулова Ж.Ч. согласилась, тем самым, признав себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ.

Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Примкуловой Ж.Ч. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, – незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, полностью нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.2 КоАП РФ определен круг доказательств, с помощью которых устанавливаются обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. К их числу законодателем отнесены протоколы об административном правонарушении, иные протоколы, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей и т.д.

Устанавливая вину Примкуловой Ж.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, суд исходит из имеющихся в материалах дела доказательств: протокола  об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколов осмотра помещения и изъятия вещей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ; сообщений представителей правообладателей и документов к ним, объяснений ФИО4, ФИО5, Примкуловой Ж.Ч. и ФИО6, а также учредительных и регистрационных документов ООО «Вьетком» и трудового договора с Примкуловой Ж.Ч.

Указанные выше доказательства принимаются судом, как допустимые и в своей совокупности достаточные для признания ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая, что изъятый в ходе осмотра торговой точки ООО «Вьетком» спортивный костюм не содержит обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с олимпийской и паралимпийской символикой. В связи с изложенным, исключительные права АНО «Оргкомитет «Сочи 2014», Общероссийского союза общественных объединений «Олимпийский комитет России» и Международного олимпийского комитета использованием символики на изъятом костюме, не нарушены, суд полагает необходимым исключить незаконное использование Примкуловой Ж.Ч. олимпийской символики из инкриминированного ей административного правонарушения.

В силу требований ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должны учитываться, в том числе, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, и с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Примкуловой Ж.Ч. наказание в виде штрафа в минимальном, предусмотренном санкцией ст.14.10 КоАП РФ, размере, в сумме 1 500 рублей.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения не имеется, поскольку в ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что изъятые спортивные товары, маркированные товарными знаками «NIKE», «Reebok» и «Adidas» не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции, в связи с чем, они подлежат уничтожению, как вещи, изъятые из оборота, и не могут быть конфискованы.

Наличие не изъятых из оборота вещей, явившихся орудием или предметом административного правонарушения, в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность Примкуловой Ж.Ч. за совершение данного административного правонарушения, не установлено. Оснований для исключения представленных судье доказательств, как добытых с нарушением закона не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Примкуловой Ж.Ч. правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.10, 29.9 – 29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Примкулову Жамилу Чырмановну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку , зарегистрированную по адресу: , проживающую по адресу: , работающую продавцом ООО «Вьетком», признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Предметы административного правонарушения: спортивные брюки черного цвета 5 шт., с нанесенными на них товарным знаком «NIKE», стоимостью 400 рублей за шт.; обувь спортивная из кожзаменителя белого цвета, с нанесенным на нее товарным знаком «NIKE», стоимостью 500 рублей за пару; куртка спортивная утепленная 4 шт., с нанесенными на них товарным знаком «Adidas», стоимостью 900 рублей за шт.; куртка спортивная на замке-молнии с комбинированными вставками черного и синего цветов 2 шт., с нанесенными на них товарным знаком «Adidas», стоимостью 500 рублей за шт.; куртка спортивная темно-синего цвета, с нанесенным на ней товарным знаком «Adidas», стоимостью 500 рублей; куртка спортивная черного цвета с комбинированными вставками красного и синего цветов 4 шт., с нанесенными на них товарным знаком «Adidas», стоимостью 500 рублей за шт.; костюм спортивный черного цвета, с нанесенным на нем товарным знаком «Adidas», стоимостью 1 000 рублей; спортивные брюки черного цвета 3 шт.; с нанесенным на них товарным знаком «Adidas», стоимостью 500 рублей за шт.; спортивные брюки черного цвета со вставками из сетки 7 шт., с нанесенным на них товарным знаком «Adidas», стоимостью 500 рублей за шт.; куртка спортивная черного цвета, с нанесенным на ней товарным знаком «Adidas», стоимостью 500 рублей; обувь спортивная из кожзаменителя черного цвета 4 пары, с нанесенным на нее товарным знаком «Reebok», стоимостью 1 000 рублей за пару. Всего 33 единицы товаров на общую сумму 20100 рублей, хранящиеся в ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю – уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Спортивный костюм черного цвета, с нанесенной на нем надписью «Bosco Sport» и олимпийской символикой, стоимостью 1200 рублей – возвратить законному владельцу или его представителю.

Сумма штрафа подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу через банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (УВД по Хабаровскому краю), КПП 272101001, ИНН налогового органа 2721031150, счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ЦБ РФ г.Хабаровска, БИК: 040813001, код бюджетной классификации 188116 90040 04 0000 140, наименование платежа – административный штраф.

Не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Я.Ю.Сидоров