Гражданский кодекс часть 1

Гражданин Республики Армении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут, находясь у <адрес> незаконно в нарушение норм, предусмотренных положениями Федерального закона от 08.01.1998 № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 0,12 грамм.

Вещество каннабис (марихуана) включено в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681. Масса <данные изъяты> грамма вещества каннабис (марихуана) менее установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 значительного размера.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ предусмотрено, что незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при исследовании в судебном заседании материалов дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску ФИО3, протоколом личного досмотра, досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Обстоятельства совершения административного правонарушения с учетом представленных доказательств сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все необходимые сведения. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены, разъяснено право на услуги переводчика. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. В письменных объяснениях ФИО1 указал, что согласен с нарушением.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола по делу об административном правонарушении не допущено.

При этом учитывает, что согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд находит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учётом изложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, личности ФИО1, конкретных обстоятельств и характера совершённого им правонарушения связанного с незаконным оборотом наркотических средств, необходимостью соблюдения интересов национальной безопасности и общественного порядка, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Правонарушения в связи с незаконным оборотом наркотических средств в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно, как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прямо предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В настоящем случае характер совершенного правонарушения (в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров), конкретный объект посягательства (общественные отношения в области охраны здоровья граждан, связанная с этим государственная и общественная безопасность), а также данные о личности ФИО1 указывают, на необходимость применения к ФИО1 этой меры ответственности, а также ее соразмерность целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, в том числе, несмотря на наличие у иностранного гражданина родственников (граждан Российской Федерации) на территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за счет собственных средств.

Выдворяемый иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение 5-ти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении административного наказания об административном выдворении.

Контроль за исполнением административного выдворения возложить на территориальный орган Отдел по вопросам миграции отдела полиции Центральный УМВД России по г.Челябинску, уполномоченный в сфере миграции, ответственный за исполнение постановления об административном выдворении,

Административный штраф должен быть перечислен на реквизиты: УФК по Челябинской области <данные изъяты>

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: