Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры — Тексты судебных актов
№5-252/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нефтеюганск «03» ноября 2011 года
Федеральный судья Нефтеюганского городского суда Ханты -Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области ПОНИКАРОВСКАЯ С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица
Негосударственного образовательного учреждения «АВТОМОБИЛИСТ», расположенного по адресу: ,
в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в ходе плановой выездной проверки Негосударственного образовательного учреждения «Автомобилист», расположенного по адресу: гор Службой по контролю и надзору в сфере образования ХМАО-Югры (Обрнадзор Югры) выявлено административное правонарушение, выразившееся в осуществлении деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий лицензии, если такая лицензия обязательна, а именно, учреждением не разработана и не утверждена образовательная программа подготовки водителей транспортных средств, которая согласно п.8 ст.9 Закона РФ «Об образовании» от 10.07.1992г. должна включать в себя рабочие программы учебных курсов, предметов, дисциплин (модулей). При осуществлении деятельности содержание образования НОУ «Автомобилист» определялось примерной программой подготовки водителей транспортных средств категории «В», утвержденной приказом Министерства образования и науки РФ от 18.06.2010г. № 636. Которая, согласно разделу 1 «Общие положения» представляет собой минимум требований к результатам и содержанию подготовки и является основой для разработки рабочих программ, утверждаемых организациями, осуществляющими подготовку водителями. В силу под.8 п.2 ст.32 Закона РФ «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относится разработка и утверждение годовых календарных учебных графиков. Однако НОУ «Автомобилист» не разработан и не утвержден по согласованию годовой календарный учебный график.
В результате чего, учреждением осуществлялась деятельность с нарушением лицензионных требований и условий в период с 03.02.2009г. (момента получения действующей лицензии на право осуществления образовательной деятельности НОУ) и до момента обнаружения правонарушения 12.10.2011г. проведения плановой проверки.
Административная ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель Службы по контролю и надзору в сфере образования ХМАО-Югры (Обрнадзор Югры) не явился, о времени и месте слушания дела были надлежаще извещены. В суд поступило заявление о рассмотрении материалов дела в отношении НОУ «Автомобилист», в отсутствие их представителя.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
Представитель правонарушителя - директор НОУ «Автомобилист» ФИО1 вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде приостановлении деятельности учреждения, учесть то, что учреждение впервые привлекается к административной ответственности, все нарушения устранят, разработают и утвердят годовой календарный учебный график.
Выслушав представителя правонарушителя, исследовав материалы дела, нахожу, выявленные Службой по контролю и надзору в сфере образования ХМАО-Югры нарушения НОУ «Автомобилист» – доказанными и квалифицирую их по ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательна.
При наложении взыскания, учитывается характер правонарушения, без наступления последствий, обстоятельства, смягчающие ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ – признание вины в административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ – не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, ч.1 ст.20.4, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «АВТОМОБИЛИСТ» подвергнуть административному наказанию по ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере сто тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с подачей жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья
Нефтеюганского городского суда Поникаровская С.А.