Гражданский кодекс часть 1

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-2573/13 (№ 10612000-1433/2013) в отношении

гражданина РФ Горенкова ФИО4,

<данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Горенкову А.В. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося незаконном использовании чужого товарного знака.

28 апреля 2013 года с 15 часов 40 минут местного времени на легковом направлении «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гр. РФ Горенковым А.В., следующим в качестве водителя на автомашине марки «Тойота» государственный регистрационный №

При проведении устного опроса гр. РФ Горенков АВ. заявил об отсутствии товаров, ограниченных, запрещенных к ввозу, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В результате досмотра багажа, находящегося при гр. РФ Горенкове АВ., состоящего из двух мест, обнаружены товары народного потребления:

1. Пенал для канцелярских принадлежностей, выполнен из полимерного материала, имеются две крышки с замками с магнитом, две точилки для карандашей, предположительно компас, две кнопки с надписью «PRESS», различных цветов с изображением товарного знака «ANGRY BIRDS» в количестве 3 шт., весом 0,72 кг.;

2. Пенал для канцелярских принадлежностей, выполнен из синтетического материала, имеются два замка «молния», различных цветов с надписью «ANGRY BIRDS», изображением анимационных персонажей, упакованы в индивидуальные прозрачные полиэтиленовые пакеты, далее по 12 штук в полиэтиленовый пакет в количестве 400 штук, весом 12,0 кг.

Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Иркутск от 13.09.2013 № 2-0_0930-12, фонетическое сходство обусловлено звуковым тождеством анализируемых словесных обозначений «ANGRY BIRDS» со словесным обозначением зарегистрированного товарного знака как с точки зрения правил фонетики, так и с точки зрения транслитерации буквами русского алфавита: АНГРИ БИРДС.

При оценке графического сходства анализируемых словесных обозначений с товарным знаком, очевидным является отличие в виде шрифта. Анализируемые словесные обозначения выполнены жирным шрифтом с небольшим наклоном влево, буквами, заполненными цветом (желтым, белым.) по контуру черного цвета, буквы расположены близко друг к другу, имеют точки соприкосновения, в образце № 2 дополнены декоративными элементами в виде «цветов». Все перечисленные признаки отсутствуют в зарегистрированном товарном знаке.

Смысловое (семантическое) тождество обусловлено переводом словесных обозначений. При помощи переводчика - онлайн из сети Интернет дословный перевод словесных обозначений звучит как «сердитые птицы». При помощи поисковых сетей Интернет (Yandex, Coogle, Rambler и др.), доступных широкому кругу потребителей, в ходе запроса по теме «ANGRY BIRDS», первой информацией, которую дали все поисковые системы, была информация о видеоигре - головоломке с одноименным названием Angry Birds (рус. Сердитые птицы, Злые птицы), разработанной финской компанией RovioMobile, в которой игрок с помощью рогатки должен стрелять птицами по зелеными свиньям, расставленным на различных конструкциях.

Обобщая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что словесное обозначение «ANGRY BIRDS», размещенное на образце №№ 2,6 сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком ANGRY BIRDS, охраняемым свидетельством о регистрации № 1034096.

Из заявления от 19.09.2013 № 2419-1605275/YO представителякомпании Rovio Entertainment Ltd., являющегося правообладателем товарного знака «ANGRY BIRDS», зарегистрированного в качестве международного товарного знака № в отношении 16 класса МКТУ, в том числе канцелярской продукции. Также указав признаки контрафактности ввозимых товаров:

- изображения птиц не соответствуют стандартам правообладателя, в частности, клюв желтой птицы слишком длинный и неправильной формы;

- надпись «ANGRY BIRDS» выполнена не в том виде, в котором она обычно выполняется на оригинальных товарах;

- на упаковке отсутствует уведомление о право обладателе, сведения о лицензиате, который произвел товар и официальное название товара. На оригинальном товаре такие сведения всегда указываются.

Компания Rovio Entertainment Ltd. с Горенковым А.В. каких-либо договоров на использование товарных знаков не заключала.

Таким образом, в действиях Горенкова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемые как незаконное использование чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены в СВХ ЗАО «Ростэк-Забайкальск».

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 26 ноября 2013 года в отношении Горенкова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Надлежаще извещенный Горенков А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенный в ходе административного расследования (л.д.98-101), Горенков А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал и по существу дела пояснил, что указанные выше товары, принадлежат ему ввозятся им на таможенную территорию таможенного союза для личного пользования. Документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара, не имеет.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, административным правонарушением признается незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, состоит в использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.

Субъектами ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ об административных правонарушениях может быть признано как лицо, разместившее товарный знак на товарах, на этикетках, на упаковках этих товаров (производитель товара), так и иное лицо, которое без согласия правообладателя осуществляет предложение к продаже, продажу, хранение, перевозку в целях введения в гражданский оборот на территории РФ ввоз на территорию РФ такого контрафактного товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ, товарный знак представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Как следует из ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (иключительное право на товарный знак).

Статьей 1229 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или средство по своему усмотрению не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешить или запретить другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

При этом, в соответствии со ст. 1233 ГК РФ, разрешение правообладателя может быть выражено исключительно посредством заключения лицензированного договора или договора об уступке объекта интеллектуальной собственности.

Никто не вправе использовать без разрешение правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ст. 1484 ГК РФ).

Как установлено судом, Горенковым А.В. перемещал через таможенную границу из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию товары народного потребления с логотипом «ANGRY BIRDS», не имея на то разрешение правообладателя.

Ссылку Горенкова А.В. на то, что товары народного потребления перемещались им для личного пользования, суд считает несостоятельной, поскольку количество перемещаемых товаров явно превышает потребительскую необходимость Горенкова А.В. и членов его семьи.

Виновность Горенкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 11-14), протоколами изъятия (л.д.17-19, 76-78), актом передачи на временное хранение (л.д.20,79),протоколами опроса свидетелей (л.д.21-23,24-26,27-29, 73-74), заключениями экспертов (л.д. 39-46,47-67), письмом правообладателя (л.д.36-38).

Оценив и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Горенкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконном использовании чужого товарного знака, полностью доказана.

Действиям Горенкова А.В. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства -привлечение к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Горенкова ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятиста) рублей с конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков:

1. Пеналов для канцелярских принадлежностей, выполненных из полимерного материала, имеются две крышки с замками с магнитом, две точилки для карандашей, предположительно компас, две кнопки с надписью «PRESS», различных цветов с изображением товарного знака «ANGRY BIRDS» в количестве 3 шт., весом 0,72 кг.;

2. Пеналов для канцелярских принадлежностей, выполненных из синтетического материала, имеются два замка «молния», различных цветов с надписью «ANGRY BIRDS», изображением анимационных персонажей, упакованы в индивидуальные прозрачные полиэтиленовые пакеты, далее по 12 штук в полиэтиленовый пакет в количестве 400 штук, весом 12,0 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 775 руб.92 коп., отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда

Н.В. Дёмина

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН 7730176610 КПП 773001001

р/с 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701

ОКАТО 45268595000 БИК 044501002 КБК 15311604000016000140

В графе платежного поручения обязательно указать «В счет уплаты штрафа по делу об АП № 5-2573/13 (№ 10612000-1433/2013)