ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-259/2016 от 21.11.2016 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2016 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Гетманская Л.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Акуловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 01 минут, ФИО1 возле реки Егорлык примерно двести метров с востока на запад <адрес> возле остановившегося автомобиля ВАЗ 111130 регистрационный знак водитель ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции выразившихся в том, что бы остаться возле своей автомашины оказал неповиновение законному требованию сотрудника стой, остановитесь, предъявите документы, путем бегства, после чего путем преследования был задержан.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого правонарушения и показал, что действительно он ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 01 минут, возле <адрес> возле остановившегося автомобиля ВАЗ 111130 регистрационный знак не выполнил законных требований сотрудников полиции выразившихся в том, что бы остаться возле своей автомашины оказал неповиновение законному требованию сотрудника стой, остановитесь, предъявите документы, путем бегства, после чего путем преследования был задержан. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 01 минут, ФИО1 возле реки Егорлык примерно двести метров с востока на запад <адрес> возле остановившегося автомобиля ВАЗ 111130 регистрационный знак водитель ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции выразившихся в том, что бы остаться возле своей автомашины оказал неповиновение законному требованию сотрудника стой, остановитесь, предъявите документы, путем бегства, после чего путем преследования был задержан.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами полицейского ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснениями ФИО1, данными в настоящем судебном заседании.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в чем и находит его вину доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность ФИО1 признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Согласно справке Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Красногвардейская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 содержаться в ИВС, спецприемнике, КАЗ может в отдельной комнате.

С учетом этих обстоятельств, санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГФИО1 задержан по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем суд считает необходимым зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В срок административного ареста ФИО1 зачесть срок административного задержания – с 04 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток

Судья Л.В. Гетманская