Гражданский кодекс часть 1

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, должностного лица старшего УУП ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД по Томской области /...../4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдет Томской области материалы дела об административном правонарушении № 5-25/2022, представленные ОМВД России по Тегульдетскому району УМВД по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся /...../ в с. /...../, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с та н о в и л:

/...../2 проживающая по адресу: /.....//...../ в дневное время около /...../, незаконно, в нарушение ст. 16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила из своего дома продажу спиртосодержащей жидкости, с содержанием этилового спирта 31 % в объеме 2.45 литра гр-ну /...../3 за денежные средства в размере 500 рублей, свободная продажа которой запрещена.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 либо ее представитель, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о получении повестки от /...../, в судебное заседание, назначенное на 23.05.2022 года в 09 часов 30 минут не явилась. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о том, что с административным правонарушением она согласна, и просит рассмотреть дело в ее отсутствие, при таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 был надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. ФИО1 об отложении дела не ходатайствовала. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего правонарушение, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица.

Должностное лицо, старший УУП ОМВД России по /...../ УМВД по /.....//...../4 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о получении повестки от /...../, в судебное заседание, назначенное на 23.05.2022 года в 09 часов 30 минут не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, поскольку обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении не усматриваются, имеющиеся материалы дела достаточны для его рассмотрения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела их в совокупности, оснований для отложения дела судья не находит.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях – административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закрепляет презумпцию невиновности в отношении лица, которое привлекается к административной ответственности.

Часть 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях бремя доказывания возлагается на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях и этот порядок должен ими соблюдаться.

Согласно со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, в числе которых важнейшее значение имеет определение виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Процесс доказывания представляет собой – установление объективной истины по делу, содержанием которого является собирание, исследование, оценка и использование доказательств.

Диспозиция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает назначение наказания на граждан по признаку незаконной продажи товаров, свободная реализация который запрещена или ограничена законодательством.

Судьей из материалов дела установлено, что вина ФИО1, кроме ее признательных показаний в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (л.д. 13) подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении /...../ от /...../, из которого следует, что ФИО1 проживающая по адресу: /.....//...../ в дневное время около 13 часов 20 минут, незаконно, в нарушение ст. 16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила из своего дома продажу спиртосодержащей жидкости, с содержанием этилового спирта 31 % в объеме 2.45 литра гр-ну /...../3 за денежные средства в размере 500 рублей, свободная продажа которой запрещена, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4.25.7 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Имеются подписи ФИО1;

- согласно рапорту на имя начальника ОМВД по /...../ старшего УУП ОМВД, от /...../ – следует, что /...../ в 13 часов 20 минут установлен факт незаконной реализации спиртосодержащей жидкости гр. ФИО1 в /...../2;

- сообщением /...../5, зарегистрированного КУСП /...../, из которого следует, что /...../ в дневное время в /...../ женщина незаконно реализовала спиртную продукцию;

- объяснением /...../3 от /...../, будучи предупрежденного об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ и ознакомленного с правами, предусмотренными ст. 26.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласно которому он пояснил, что /...../ примерно в 13 часов 20 минут он купил 2 литра 500 грамм водки на розлив в /...../ у незнакомой женщины, за 500 рублей;

- протоколом осмотра помещения /...../ в /...../ и фото таблицей к нему, произведенного с согласия ФИО1

- протоколом изъятия вещей и документов от /...../, согласно которому у /...../3 изъята стеклянная бутылка объемом 0.45 л., с жидкостью ССЖ, пластиковая бутылка объемом 2 литра, с жидкостью ССЖ;

- объяснением /...../6 от /...../;

- объяснением ФИО1 от /...../, будучи предупрежденной об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ и ознакомленной с правами, предусмотренными ст. 26.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ из которого следует, что она продала /...../3 водку в количестве 2.5 л. за пятьсот рублей;

- справкой об исследовании /...../ от /...../, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта составила 31%, и другими материалами дела.

На основании изложенного, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установлена и доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в ходе судебного заседания, не установлено.

/...../

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, т.е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой...

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В совершении административного правонарушения ФИО1 призналась и раскаялась, на иждивении имеет малолетнего ребенка, что судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения относит к обстоятельствам, смягчающим ее административную ответственность.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, учитывая, обстоятельства смягчающие ее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих е административную ответственность, суд считает возможным назначить ей наказание в пределах, предусмотренных санкцией ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Срок наказания в части исполнения наказания в виде административного штрафа надлежит исчислять в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела об административном правонарушении следует, что протоколом изъятия вещей и документов от /...../, у /...../3 были изъяты стеклянная бутылка объемом 0.45 л. и пластиковая бутылка объемом 2 литра, с жидкостью ССЖ, которая согласно экспертизе /...../ от /...../ является спиртосодержащей жидкостью, где объемная доля этилового спирта составила 31 %.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что указанная выше стеклянная бутылка объемом 0.45 л. и пластиковая бутылка объемом 2 литра, с жидкостью ССЖ данная хранится в ОМВД по /...../.

В соответствии со 26.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

Из положений ч. 2 ст. 26.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пп. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 и ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

1. ФИО1, родившуюся /...../ в /...../ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации.

2. Штраф зачислять: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) КПП 701701001 ИНН <***> ОКТМО 69652000 номер счета получателя платежа 03100643000000016500 наименование банка: Отделение Томск Банка России //УФК по Томской области, г. Томск БИК 016902004 кор./сч. 40102810245370000058 КБК 18811601141019002140 УИН: 18880470220150000165. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Тегульдетский суд по адресу: 636900 ул. Парковая, 11, с. Тегульдет Томская область.

3. Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении № 5-25/2022 в отношении ФИО1, стеклянную бутылку объемом 0.45 л. и пластиковую бутылку объемом 2 литра, со спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 31 % уничтожить.

4. Уничтожение вещественных доказательств по делу об административном правонарушении № 5- 25/2022, стеклянной бутылки объемом 0.45 л. и пластиковой бутылки объемом 2 литра, с жидкостью ССЖ, с объемной долей этилового спирта 31 % поручить отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тегульдетскому району.

5. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. А так же в силу положений ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

6. Разъяснить ФИО1, что согласно положениям ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или предоставлена отсрочка уплаты штрафа на срок один месяц.

7. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.В. Красов