Гражданский кодекс часть 1

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Неказаченко Н.П., при секретаре Рябчун Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в помещении Магаданского городского суда с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание по адресу: пос. Уптар Магаданской области, ул. Центральная, д.3, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

права которому, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - о/у по ОВД ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 29 января 2018 года в 16 часов 25 минут, находясь в камере № 1 ШИЗО ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области, расположенного по адресу: улица Центральная дом 3 поселок Уптар, г. Магадан Магаданская область публично демонстрировал нанесенную чернилами синего цвета на принадлежащем ему нательном белье в области груди слева, изображение, являющегося согласно заключению специалиста –свастикой, связанной с типичной символикой нацизма. Данное изображение было видно неопределенному кругу лиц, находившихся в непосредственной близости от ФИО1

Тем самым ФИО1 допустил публичное демонстрирование нацистской символики.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 виновным себя не признал, указал, что в ходе расследования по делу об административном правонарушении допущены нарушения норм процессуального права, а именно перед составлением протокола опроса ему не была разъяснена ст. 48 и 51 Конституции РФ. Кроме того, считает недоразумением ситуацию, описанную протоколе об административном правонарушении. В частности суду пояснил, что нательное белье с изображением свастики он обнаружил в мешке с чистой одеждой. В данном мешке обычно приносят всю одежду, которая была направлена в прачечную Учреждения. В мешке с чистым бельем, одежды, принадлежащей ФИО1, последним обнаружено не было, а находилась единственная футболка, которую он и взял. На футболке имелось изображение креста. Подобный крест он видел в исторической литературе. По мнению ФИО1, основанного на изученной исторической литературе крест, подобный тому, что изображен на футболке в разных культурах имел только положительное значение. Кроме того, футболка надевалась им наизнанку и сверху надевалась роба, таким образом, у него не имелось умысла на демонстрацию фашистской символики. Сотрудникам учреждения было доложено в устной форме, о том, что у него имеется чужая вещь с изображением креста, однако соответствующие должностные лица не реагировали на данную информацию, а отправляли к другим сотрудникам казенного учреждения. Нательное белье с изображением креста появилось у ФИО1 за неделю до помещения его в ШИЗО. Однако уже тогда он принял решение оставить ее себе, поскольку в помещениях ШИЗО очень холодно.

На основании изложенного полагал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. Кроме того, материалы дела составлены не полно, в связи с чем материалы подлежат возврату административному органу на доработку.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО2, протокол поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону правонарушения в данном случае образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Согласно статье 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как следует из материалов дела, ФИО1 разместил на принадлежащем ему нательном белье в области груди слева, путем использования чернил синего цвета изображение – свастику, являющуюся типичной символикой нацизма.Для квалификации действий по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ достаточно установления факта демонстрации нацистской символики или атрибутики.

Любые действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем размещение на одежде, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 49 ФК 000403 от 09 апреля 2018 года, в котором изложен факт правонарушения;

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 27 марта 2018 года;

- актом наблюдения от 29 января 2018 года;

- справкой от 09 апреля 2018 года о количестве лиц, находящихся в камере № 1 ШИЗО ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области на период 29 января 2018 г.;

- фототаблицей ;

- заключением специалиста – доктора философских наук, профессора ФГБОУ ВО «Северо-Восточный государственный университет» ФИО7 от 19 марта 2018 г., согласно выводам которого предоставленное на исследование стилизованное изображение является нацистской символикой. На верхней левой стороне рубашки имеется некая эмблема, выполненная вручную синим цветом. Эмблема составная и включает в себя как символ (свастика, круг), так и литеры и цифры. Контур свастики (распространена древнеиндийской, буддистской культурах, древних языческих культурах, утверждена А. Гитлером в 1920 году, как символ Национал-социалистической партии, к 1933 году стала повсеместно трактоваться как символ германского фашизма, иные трактовки свастики приобретают мемориальное значение) расположен в центре эмблемы. На лучах свастики нанесены печатными буквами надписи: «холокост», вторая надпись не разборчива. Свастика находится в центре окружности, выполненной буквами, верхняя полусфера которой представляет собой надпись «репрессия», а нижняя – «Уптар». Справа и слева от свастики размещены цифры: «2017», «2018». Эмблема, безусловно имеет определенное символическое значение, некий смысл, распространяемый как на определенный отрезок времени, так и на манифестацию понятий «репрессия», «холокост», «Уптар». Свастика имеет, в данном случае, совершенно определенное значение и охватывает смысловое поле, связанное с типичной символикой нацизма. В данном случае этот символ нацизма несет основное значение, поскольку представляется частью эмблемы, составными частями которой являются понятия «репрессия» и «холокост». Трактовка данного символа в ином значении неуместна, поскольку иные известные свастики, не связаны с такими понятиями как «холокост» и «репрессия».

- протоколом опроса ФИО1 от 29 января 2018 года;

- рапортом начальника отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области ФИО8 от 29 января 2018 года, из которого следует, что 29 января 2018 г. в 09 часов 40 минут во время проведения утренней проверки в камерах ШИЗО/ПКТ, в камере № 1 ШИЗО был выявлен осужденный ФИО1, который на принадлежащем ему нательном белье нанес изображение, схожее с нацистской символикой.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о наличии нарушений норм процессуального права при составлении должностным лицом протокола опроса, в частности о не разъяснении ему положений ст. 51 Конституции РФ являются не состоятельными, поскольку нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данная обязанность не предусмотрена. Более того, пояснения ФИО1, изложенные в протоколе опроса не противоречат пояснениям, данным в судебном заседании ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, представленные по делу доказательства, являются законными, последовательными и в своей совокупности составляют единую картину совершения правонарушения. Протокол и материалы дела составлены правомочным лицом. Протокол и материалы дела не содержат недостатков, которые могут полечь его недействительность.

Пояснения ФИО1 относительного того, что он не расценивает имеющееся на нательном белье изображение свастики как нацистскую символику, по мнению суда, являются противоречивыми, поскольку тогда отсутствовала бы необходимость выворачивать одежду и носить ее наизнанку.

Обстоятельства того, кем нанесена свастика на одежду и кому она принадлежит, правового значения в данном случае не имеет, поскольку, как было указано выше, объективную сторону вменяемого ФИО1 административного правонарушения составляет демонстрация нацистской символики.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацистской символики.

В соответствие со ст.4.2, ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацию предмета правонарушения.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией нательного белья с изображением свастики, являющейся типичной символикой нацизма, расположенной в области груди слева, выполненной путем использования чернил синего цвета.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (ОМВД России по г.Магадану), ИНН <***>, КПП 490901001, БИК 044442001, р\с <***>, Отделение Магадан, ОКТМО 44701000, КБК 188 116 07 000016000140, идентификатор 18880449180000004030.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рубле либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Н.П. Неказаченко