ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-273/16 от 11.03.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)

Дело № 5-273/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 11 марта 2016 года

Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Чжан Цзинкунь (Zhang Jingkun), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 13 часов 50 минут в зале таможенного оформления ОСТП XXXX Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля пассажиров, прибывших из КНР в РФ поездом №XXXX, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади Чжан Цзинкунь был обнаружен незадекларированный в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товар, а именно: системы вызова обслуживающего персонала для заведений общепита (передатчик сигнала вызова -1 шт., кнопка вызова - 22 шт., шнур питания - 2 шт., сетевой адаптер - 3 шт.) в количестве 1 комплекта, общим весом 3,1 кг. При устном опросе Чжан Цзинкунь о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а именно запрещенных и ограниченных к ввозу, подлежащих обложению таможенными платежами, он ответил, что таких товаров не имеет и везет с собой личные вещи, предъявив для таможенного контроля картонную коробку, в которой находилась система вызова обслуживающего персонала для заведений общепита. Таможенную декларацию он не подавал, пояснил, что данный товар ему не принадлежит, при следовании в Россию в XXXX данный товар ему дал гражданин КНР, имени которого не знает, который попросил перевезти для своего друга, у которого есть ресторан в XXXX.

Таким образом, гражданин Чжан Цзинкунь задекларировав товар в установленной таможенным законодательстве Таможенного союза форме, нарушил требования ст.ст. 179,181,188 ТК ТС, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, является беспроводной системой вызова персонала марки, модели «XXXX» в комплектацию входит: приемное устройство с антенной, жидкокристаллическим дисплеем и 19-ю кнопками; 20 беспроводных сенсорных кнопок; 2 зарядных устройства для зарядки беспроводных сенсорных кнопок; 3 адаптера питания; 2 шнура питания и инструкция на иностранном языке). Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.

Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Чжан Цзинкунь (Zhang Jingkun) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса Чжан Цзинкунь; протоколом опроса свидетеля ФИО2; протоколом опроса свидетеля ФИО3; протоколом опроса свидетеля ФИО4; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами; протокол об АП.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Чжан Цзинкунь (Zhang Jingkun)виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: беспроводная система вызова персонала марки, модели «BCITY BCT6601» в комплектацию входит: приемное устройство с антенной, жидкокристаллическим дисплеем и 19-ю кнопками; 20 беспроводных сенсорных кнопок; 2 зарядных устройства для зарядки беспроводных сенсорных кнопок; 3 адаптера питания; 2 шнура питания и инструкция на иностранном языке).

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, помещен на ответственное хранение на СВХ Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова