П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 февраля 2016 года г. Курчатов
Судья Курчатовского городского суда Курской области Щербакова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 <данные изъяты>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, инвалидом не являющейся, по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы, с использованием электронных средств надзора и контроля, утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ № 258 от 11.10.2010 года «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы», а именно ФИО1, будучи ознакомленной с постановлением об использовании электронного средства надзора и контроля, допустила нарушение расписания присутствия ЭБ 10.02.2016 года с 19 часов 46 мин. до 22 часов 44 минут, чем воспрепятствовала отслеживанию ее местонахождения по каналам Glonass /GPS.
В судебном заседании ФИО1 виновной себя в правонарушении, совершенном при обстоятельствах, указанных в протоколе, признала, пояснив, что ей разъяснялись правила пользования отслеживающим устройством. В содеянном раскаялась.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы, с использованием электронных средств надзора и контроля, а именно допустила нарушение расписания присутствия ЭБ 10.02.2016 года с 19 часов 46 мин. до 22 часов 44 минут;
- рапортом инспектора филиала по Курчатовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 11.02.2016 года во время отработки тревожных сообщений, поступивших на стационарный пульт мониторинга «Оператора СЭМПЛ», было установлено, что 10.02.2016 года в период времени с 19.46 часов до 22.44 часов нарушено расписание присутствия электронного браслета, примененного в отношении осужденной ФИО1 к ограничению свободы;
- отчетом по нарушениям подконтрольных лиц ДД.ММ.ГГГГ с 19.00 час. по 23.00 час., согласно которому 10.02.2016 года с 19.46 час. по 22.44 час. выявлены нарушения расписания присутствия ЭБ;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.46 час. до 22.44 час. находилась в г.Курчатове, мобильное контрольное устройство забыла дома;
- рапортом инспектора филиала по Курчатовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было допущено нарушение без уважительной причины;
- приговором мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Курчатова Курчатовского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и подвергнута наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, обязав ее не выезжать за пределы территории Курчатовского района Курской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; на осужденного возложена обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;
- подпиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она ознакомлена с требованиями законодательства и обязуется соблюдать установленные судом ограничения;
- памяткой осужденному к ограничению свободы, согласно которой ФИО1 15.01.2016 года под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы,
- постановлением об использовании в отношении осужденной ФИО1 аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена установка стационарного контрольного устройства №, электронного браслета №, оборудование находится в исправном состоянии, ФИО1 ознакомлена с техническим состоянием оборудования;
- памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, согласно которой на период ограничения свободы ФИО1 установлен электронный браслет и под роспись был разъяснен порядок эксплуатации данного средства.
Судья, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, отбывающая наказание в виде ограничения свободы и будучи предупрежденный о мерах административного воздействия за нарушение порядка отбывания наказания и эксплуатации мобильного электронного устройства, воспрепятствовала исполнению сотрудником уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей, предусмотренных ст. 37 раздела 4 Приказа Министерства Юстиции № 258 от 11.10.2010 года «Об утверждении инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы», нарушила расписание присутствия, чем воспрепятствовала отслеживанию ее местонахождения по каналам GSM/Glonass.
Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Назначая вид и размер административного наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение и все обстоятельства по делу.
Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет (ст. 4.3 КоАП РФ).
Исходя из конкретных обстоятельств по делу, а также в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, общественной профилактики судья приходит к выводу о целесообразности назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, срок которого определить в пределах санкции статьи.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Оснований для назначения наказания в виде штрафа нет.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
Начало исчисления наказания следует определить с момента доставления ФИО1 в суд, то есть с 12 часов 15 мин.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 15 минут. Содержать ФИО1 в ИВС МО МВД России «Курчатовский».
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <данные изъяты> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Н.В. Щербакова