Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Тахира, (сведения о месте, дате рождения, семейном положении отсутствуют), осуществляющего деятельность в предприятии торговли магазина «То, что надо!» ИП ФИО1 Тахир по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.122, лит.А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2020 года в 15.00 в ходе проведения административного расследования в отношении ИП ФИО1 Тахир в предприятии торговли магазина «То, что надо!», по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.122, лит.А выявлена реализация табачной продукции, не соответствующей требованиям ТР ТС № 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию», а именно : - табачная продукция без акцизной марки

- сигареты «Rothmans Demi Click», в количестве 12 пачек по 20 штук в каждой;

- сигареты «Rothmans D-Mix», в количестве 14 пачек по 20 штук в каждой;

- сигареты «Bond Premium mix», в количестве 2 пачки по 20 штук в каждой;

- сигареты «West Red», в количестве 10 пачек по 20 штук в каждой;

- сигареты «Esse Exchange», в количестве 3 пачек по 20 штук в каждой;

- сигареты «Davidoff Reach Purple», в количестве 9 пачек по 20 штук в каждой;

- сигареты «Glamour secret», в количестве 10 пачек по 20 штук в каждой;

- сигареты «Winston Superslims», в количестве 20 пачек по 20 штук в каждой;

- сигареты «Esse Exchange M», в количестве 3 пачек по 20 штук в каждой;

- сигареты «Glamour azure», в количестве 6 пачек по 20 штук в каждой;

- сигареты «Esse One/1», в количестве 2 пачки по 20 штук в каждой.

В отношении индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО1 Тахир составлен протокол № от 16.03.2020 года по ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ИП ФИО1 Тахир в судебное заседания не явился, извещался судом как по месту регистрации, так и по месту нахождения ИП.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая то обстоятельство, что судом предприняты все меры к извещению привлекаемого лица, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 Тахир как индивидуального предпринимателя установлена в полном объеме.

Административная ответственность по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ наступает за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Объективную сторону правонарушения по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ составляет ненадлежащий оборот алкогольной продукции без необходимой маркировки и (или) нанесения информации, обусловленного нормативными требованиями.

Субъектами административного нарушения по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ могут являться должностные лица и юридические лица.

Субъективная сторона выражена в умышленной форме вины.

Как усматривается из протокола № от 16.03.20120 года об административном правонарушении, ИП ФИО1 Тахир по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д.122, лит.А выявлена реализация табачной продукции, не соответствующей требованиям ТР ТС № 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию», а именно : - сигареты «Rothmans Demi Click», в количестве 12 пачек по 20 штук в каждой; - сигареты «Rothmans D-Mix», в количестве 14 пачек по 20 штук в каждой; - сигареты «Bond Premium mix», в количестве 2 пачки по 20 штук в каждой; - сигареты «West Red», в количестве 10 пачек по 20 штук в каждой; - сигареты «Esse Exchange», в количестве 3 пачек по 20 штук в каждой; - сигареты «Davidoff Reach Purple», в количестве 9 пачек по 20 штук в каждой; - сигареты «Glamour secret», в количестве 10 пачек по 20 штук в каждой; - сигареты «Winston Superslims», в количестве 20 пачек по 20 штук в каждой; - сигареты «Esse Exchange M», в количестве 3 пачек по 20 штук в каждой; - сигареты «Glamour azure», в количестве 6 пачек по 20 штук в каждой; - сигареты «Esse One/1», в количестве 2 пачки по 20 штук в каждой без акцизной марки.В соответствии с положениями п. 10 ТР ТС № 035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, прошедшая процедуру оценки соответствия, должна иметь маркировку единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с положениями п. 18 ТР ТС № 035/2014 « Технический регламент на табачную продукцию»: На потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования (далее - марки).

Факт совершения административного правонарушения и вина ИП ФИО1 Тахир подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 16 марта 2020 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от 13 марта 2020 года, который соответствует требованиями частей 4-6 ст. 27.8 КоАП РФ;

- протоколом № ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 13 марта 2020 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 13 марта 2020 года;

- фотографиями;

- договором аренды № от 31 января 2017 года;

- выпиской ЕГРИП.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, достоверные, а в совокупности как достаточные для установления вины ИП ФИО1 Тахир в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ.

При назначении наказания ИП ФИО1 ФИО2, суд учитывает все обстоятельства дела в совокупности, принимает во внимание, что ИП ранее не привлекалось к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, суд назначает наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения, указанных в протоколе ареста товаров, транспортных средств и иных вещей № от 13.03.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.12, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 Тахира признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАПРФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, указанных в протоколе ареста товаров, транспортных средств и иных вещей № от 13.03.2020 года, указанную продукцию уничтожить по месту хранения.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу), ИНН получателя платежа 7842005651, КПП 784201001 р/с № <***>, Банк Северо-Западное ГУ Банка Российской Федерации, ОКТМО 40911000 БИК 044030001 КБК 81311601153010000140.

В соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ткачева О.С.