Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в Ольховский районный суд Волгоградской области, дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, выслушав ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО4 находясь в домовладении, расположенном в <адрес> не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющим оперативно-розыскные мероприятия направленные на пресечение преступления, отказывался проследовать в ОМВД России по Ольховскому району, хватал за форменную одежду, размахивал руками, пытался скрыться, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей».

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, полностью.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), основными направлениями деятельности полиции, в частности, являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу пунктов 1, 2 и 3 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в домовладении, расположенном в <адрес> не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющим оперативно-розыскные мероприятия направленные на пресечение преступления, по факту обнаружения трупа ФИО1, отказывался проследовать в ОМВД России по <адрес>, хватал за форменную одежду, размахивал руками, пытался скрыться.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств, протоколом об административном правонарушении, копией рапортами УУП и ПДН ФИО2 и ФИО3., объяснением ФИО4 и др.материалами дела.

Указанные выше доказательства являются законными, обоснованными, составлены с соблюдением требований законодательства, в связи с чем, в силу ст.26.11 КоАП РФ, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

При этом требования сотрудника полиции, осуществляющим оперативно-розыскные мероприятия направленные на пресечение преступления, расцениваю как обоснованные и законные.

ФИО4 не выполнил законные требования сотрудника полиции, в очевидной для него ситуации, в которой не вызывало сомнений то, что требование исходит от сотрудника полиции, действующего при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, материалами дела объективно подтверждается факт отказа ФИО4 выполнить законные требования сотрудника полиции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не усматривается.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно положений ст. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и личности ФИО4, суд полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения к ФИО4 наказания в виде административного ареста не усматривается.

Срок административного задержания ФИО4 исчислять с момента его задержания в порядке ст. 27.5 КоАП РФ с 22.15 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО4, административному наказанию по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента задержания ФИО4, т.е. с 22.15 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Ольховскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Кузнецов