Гражданский кодекс часть 1

Судья Шимановского районного суда <адрес> Белогрудова С.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> по учетам МО МВД РФ «Шимановский» не значившейся,

по факту совершения ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:10 часов, ФИО1 находясь по адресу <адрес>А, <адрес>, продала ФИО3 спиртосодержащую жидкость домашней выработки с содержанием этилового спирта (самогон) емкостью 0,5 литра с количеством жидкости 480 см3 по цене 120 рублей, тем самым нарушила Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом, составленным в отношении неё согласилась, раскаялась в содеянном. При этом пояснила, что ежемесячный доход семьи составляет 23 000 рублей, это пособие на детей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 179, (в ред. распоряжения Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 743-рп; Указов Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 840, от ДД.ММ.ГГГГ N 2111), запрещен к свободной реализации спирт этиловый.

ФИО1, в ходе судебного заседания свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, помимо этого её вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 00000012628 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 продала бутылку самогона ФИО3 В своих объяснениях ФИО1 указала, что с протоколом согласна; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД РФ «Шимановский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 поступило сообщение от участкового Рачук о том, что ФИО1 продала бутылку самогона по цене 120 рублей ФИО3; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 09:10 часов во дворе дома по адресу: <адрес>А, у ФИО3 была изъята бутылка самогона; определением № от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 14.2 КоАП РФ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов она незнакомому мужчине продала бутылку самогона; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов он у женщины по адресу <адрес>А, <адрес>, купил бутылку самогона; справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование в стеклянной бутылке жидкость, является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 42,2%, и другими материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Материалы дела составлены уполномоченным на то должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Заключение эксперта сделано на основе проведенного в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ экспертного исследования специалистом в своей области. Его выводы мотивированны и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности дела, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, с целью предупреждения совершения правонарушений, как самой ФИО1, так и другими лицами, считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ и в минимальном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, и, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен решить вопрос об этих предметах.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ, предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения, но суд считает необходимым ФИО1 не назначать данный дополнительный вид наказания, учитывая, что протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, предмет данного правонарушения был изъят из оборота и подлежит уничтожению.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления – самогон, хранящийся в МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Наименование получателя платежа:

- идентификатор 18880028160000126284

- УФК по Амурской области (МОМВД Российской Федерации «Шимановский»)

- КПП: 282901001

- ИНН: 2809001805

- Код ОКТМО 10740000

- Номер счета получателя платежа: 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области

- БИК 041012001

- КБК: 18811608010016000140

Разъяснить, ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: С.А. Белогрудова