ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-297/13-2020 от 30.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)

№5-297/13-2020 г.

46RS0030-01-2020-000905-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2020года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекаемой к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Курска поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 14-00 час. До 14-20 час. Находясь в помещении магазина «Пятерочка» №9840 по адресу <...> путем свободного доступа гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила ТМЦ положив данный товар в корзину и пройдя мимо кассы оплаты не оплатив товар, а именно: KALING Губка 2 шт.; TOLLI PLUS Салфетки влажные 1 шт.; AHM. TEA чай CEYLON OR.PEK. 1 шт.; KITEK корм 5 шт.; NESC. Кофе GOLD CREMA 1 шт; СТАРТ Лампа светодиодная 1 шт.; ТОРТЬЯНА пирожное 1 шт.; BREF сре. Для чист. Унитаза 2 шт; ECONTA тряпка для мытья пола; ПЕРВ.СВЖ Шарики куриные охд. 1 шт; ARIEL СМС Горный родник 1 шт.; HEINZ Кетчуп томатный 1 шт. общая стоимость похищенного без учета НДС составила 1839 руб. 90 коп. В действиях ФИО1 не усматривается уголовно наказуемое деяние, однако усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2020г. в период времени с 14-00 час. До 14-20 час. Находясь в помещении магазина «Пятерочка» №9840 по адресу <...> путем свободного доступа гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила ТМЦ положив данный товар в корзину и пройдя мимо кассы оплаты не оплатив товар, а именно: KALING Губка 2 шт.; TOLLI PLUS Салфетки влажные 1 шт.; AHM. TEA чай CEYLON OR.PEK. 1 шт.; KITEK корм 5 шт.; NESC. Кофе GOLD CREMA 1 шт; СТАРТ Лампа светодиодная 1 шт.; ТОРТЬЯНА пирожное 1 шт.; BREF сре. Для чист. Унитаза 2 шт; ECONTA тряпка для мытья пола; ПЕРВ.СВЖ Шарики куриные охд. 1 шт; ARIEL СМС Горный родник 1 шт.; HEINZ Кетчуп томатный 1 шт. общая стоимость похищенного без учета НДС составила 1839 руб. 90 коп.

В действиях ФИО1 не усматривается уголовно наказуемое деяние, однако усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., справкой об инвентаризации и другими материалами.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

А потому с учетом пояснений самой ФИО1 и представленных доказательств в совокупности её действия подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства, к числу которых судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, номер счета получателя платежа: 4010181044525001003, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001; КБК 18811601071010027140; идентификатор 18880446200003923685.

Разъяснить обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Ленинский районный суд города Курска.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья