ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-298/2021 от 02.05.2021 Пензенского районного суда (Пензенская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 02 мая 2021 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

Брусникина Станислава Вячеславовича, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, со слов работающего в ООО Стендмебель, кромщиком, зарегистрированного по адресу: <...>; проживающего по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

02 мая 2021 года в Пензенский районный суд Пензенской области из ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Брусникина С.В. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Брусникин С.В. в судебном заседании вину в совершенном административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 08 апреля 2021 года около 17 час. 53 мин. Брусникин С.В., находясь в магазине <...>, совершил мелкое хищение тайным способом путем кражи товара, а именно шампуни <...> 400 мл, PLU 85038, 1 шт. (стоимостью без НДС за 1 шт.– 252 руб. 31 коп.) и шампуни <...> 400 мл, PLU 65449 4 шт. (стоимостью без НДС за 1 шт. – 267 руб. 22 коп.) на сумму 1068 руб. 88 коп. (стоимость без НДС), тем самым был причинен ущерб ООО «Агроторг» в размере 1321 руб. 19 коп. (стоимость без НДС).

Обстоятельства совершения Брусникиным С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 апреля 2020 года; заявлением Ф.И.О.3 от 26 апреля 2020 года; заверенной копией объяснения Брусникина С.В. от 26 апреля 2021 года; заверенной копией объяснения Ф.И.О.4 от 26 апреля 2021 года; справкой о стоимости товара от 26 апреля 2021 года; сведениями о совершенных Брусникиным С.В. административных правонарушениях; копией протокола об административном задержании от 30 апреля 2021 года.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о виновности Брусникина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел соблюден.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения (05 июля 2020 года и 06 июля 2020 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ).

С учетом вышеуказанного, считает необходимым назначить Брусникину С.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Брусникина Станислава Вячеславовича, (Дата) года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с исчислением срока отбывания с момента задержания – с 20 часов 30 минут 30 апреля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья