Гражданский кодекс часть 1

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Калугина И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Некрасовой С.С., представителя МО МВД России «Первомайский» Гусевой Е.В., представившей доверенность № 1 от 30.12.2019 г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Некрасовой Светланы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

05.04.2019 г. в 14 час. 37 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, Некрасова С.С. реализовала принадлежащий ей спортивный костюм с товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 1 единицы с признаками контрафактности, без документов и лицензионного соглашения с правообладателем, чем незаконно использовала чужой товарный знак, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изъяты находящиеся на реализации спортивные костюмы с товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве двух единиц, принадлежащие Некрасовой С.С., с признаками контрафактности, без документов и лицензионного соглашения с правообладателем на право реализации данной продукции.

В судебном заседании Некрасова С.С. вину признала, в содеянном раскаялась, дала показания, аналогичные показаниям, данным в ходе административного расследования.

Представитель МО МВД России «Первомайский» Гусева Е.В. в судебном заседании дала пояснения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Представители правообладателей товарного знака «<данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства в суд не представили, что в силу положений ст. 25.2 КоАП РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Согласно п. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу п. 1 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи КоАП РФ.

Вина Некрасовой С.С. в незаконном использовании чужого товарного знака, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении ББ № от 29.01.2020 г. в отношении Некрасовой С.С. следует, что 05.04.2019 г. в 14 час. 37 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, Некрасова С.С. реализовала принадлежащий ей спортивный костюм с товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 1 единицы с признаками контрафактности, без документов и лицензионного соглашения с правообладателем, чем незаконно использовала чужой товарный знак. Изъяты находящиеся на реализации спортивные костюмы с товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве двух единиц, принадлежащие Некрасовой С.С. с признаками контрафактности, без документов и лицензионного соглашения с правообладателем на право реализации данной продукции.

Из объяснений Некрасовой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. В магазине на реализации находятся продукты питания, промышленная продукция, одежда, в том числе, спортивные костюмы. 05.04.2019 г. примерно в 14 час. 37 мин. в магазин зашли два незнакомых ей человека. Осмотрев ассортимент, они попросили ее показать им спортивный костюм темно-синего цвета по цене 1050 руб. с логотипом фирмы «<данные изъяты>». После осмотра они передали ей денежные средства в сумме 2000 руб. Она передала им сдачу и они вышли из магазина. Но два парня зашли обратно с сотрудниками полиции, которые представились и, предъявив служебные удостоверения, сообщили ей, что была куплена продукция, а именно спортивный костюм с логотипом фирмы «<данные изъяты>» с признаками контрафактности. Факт продажи данного костюма она подтверждает. Документов у нее нет. Она сообщила, что в магазине на реализации находятся еще два спортивных костюма с товарным знаком «<данные изъяты>» черного цвета. Костюм с логотипом фирмы «<данные изъяты>» и два костюма с товарным знаком «<данные изъяты>» она приобрела на рынке в <адрес>. Решив подработать, она расположила данную продукцию в магазине «<данные изъяты>». Подобного больше не повторится.

Из протокола изъятия вещей и документов от 05.04.2019 г. следует, что у ФИО6 изъят спортивный костюм темно-синего цвета с логотипом фирмы «<данные изъяты>».

Из протокола изъятия вещей и документов от 05.04.2019 г. следует, что у продавца магазина «<данные изъяты>» Некрасовой С.С. изъяты два спортивных костюма с логотипом фирмы «<данные изъяты>» черного цвета с тремя белыми полосами на рукавах кофты и трех полосах на брюках.

Из заявления представителя компании <данные изъяты> следует, что компания «<данные изъяты>» является правообладателем товарных знаков «<данные изъяты>», зарегистрированных <данные изъяты>регистрационные номера: <данные изъяты> и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством. Изъятые товары содержат обозначения, тождественные товарным знакам по свидетельствам №, в том числе в отношении товаров <данные изъяты> (одежда) и являются контрафактными по следующим признакам: товарные знаки «<данные изъяты>» нанесены на товары незаконно, то есть без согласия правообладателя; изъятые товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя; правообладатель не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков «<данные изъяты>».

Из заявления представителя правообладателя товарных знаков <данные изъяты>» следует, что товарные знаки <данные изъяты> включены в реестр российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Изъятые товары содержат товарный знак № и являются контрафактными по следующим признакам: отсутствуют обязательные для продукции «<данные изъяты>» подвесные этикетки, картонные вкладыши со стикером <данные изъяты> присутствующие этикетки имеют вид и дизайн, не используемый для маркировки оригинальной продукции компании «<данные изъяты>»; отсутствует оригинальная заводская упаковка (коробка для обуви и аксессуаров, либо полиэтиленовый пакет для текстильных изделий) с <данные изъяты> стикером; отсутствует идентификационный ярлык с информацией о кодах изделия.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленных двух куртках с товарным знаком «<данные изъяты>» подвесные картонные этикетки имеются, охранные ярлыки отсутствуют. На представленных двух брюках с товарным знаком «<данные изъяты>» подвесные картонные этикетки отсутствуют, охранные ярлыки отсутствуют. На представленной одной куртке с товарным знаком «<данные изъяты>» подвесные картонные этикетки имеются, охранные ярлыки отсутствуют. На представленных одних брюках с товарным знаком «<данные изъяты>» подвесные картонные этикетки отсутствуют, охранные ярлыки отсутствуют. Отличия подвесных этикеток на изъятой продукции и в описании, представленном правообладателем товарного знака <данные изъяты>» и «<данные изъяты>»: по форме этикетки; отсутствие (или несоответствие) информации на этикетке; по расположению (взаиморасположению) элементов информационного блока на этикетке; отсутствие вкладыша этикетки.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Признание Некрасовой С.С. вины, ее раскаяние в содеянном, наличие у нее малолетнего ребенка в соответствии с п. 1 и п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, судья полагает возможным назначить Некрасовой С.С. минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях для физического лица, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, изъятых в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Некрасову Светлану Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: одного спортивного костюма темно-синего цвета с логотипом фирмы «<данные изъяты>» и двух спортивных костюмов с логотипом фирмы «<данные изъяты>» черного цвета с тремя белыми полосами на рукавах кофты и трех полосах на брюках.

Контрафактные изделия – <данные изъяты>

Штраф за совершение административного правонарушения перечислить на счёт УФК по Тамбовской области, л/с 04641407640, ИНН 6831004679 КПП 682901001 УМВД России по Тамбовской области БИК 046850001 р/с № 40101810000000010005 в Тамбовское отделение г. Тамбова ОКТМО 68622000 КБК 18811690050056000140, штраф ОВД, УИН 18880468200009231812.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию), необходимо предоставить в Первомайский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Калугина