Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении Бондаревой Л.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ИАЗ ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский» Х., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем, гражданка Бондарева Л.И. осуществляла реализацию с получением прибыли 10 бутылок водки «Иткульская особая» объемом 0,5 литров каждая, являющихся контрафактными (заключения эксперта №, № от 30.12.2015г), тем самым Бондарева Л.И, незаконно использовала чужой товарный знак, причинив правообладателю товарного знака ущерб <данные изъяты> Правообладателем товарного знака «Иткульская», зарегистрированного федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам № является ОАО «Иткульский спиртзавод», зарегистрированное по адресу <адрес>. Объектом данного правонарушения являются отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров. Данные отношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11. 2006) (ред. 01.12.2007), ответственность за незаконное использование товарного знака предусмотрена ст. 1515 ГК РФ, за что действия Бондаревой Л.И. квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ-производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Бондарева Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем имеется телефонограмма.

Представитель административного органа извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель потерпевшего ОАО «Иткульский спиртзавод» З. извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в её отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в отсутствие надлежаще извещенных лиц, не просивших об отложении дела.

Судья, изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении №, считает, что Бондарева Л.И. своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем, гражданка Бондарева Л.И. осуществляла реализацию с получением прибыли 10 бутылок водки «Иткульская особая» объемом 0,5 литров каждая, являющихся контрафактными (заключения эксперта №, № от 30.12.2015г), тем самым Бондарева Л.И, незаконно использовала чужой товарный знак, причинив правообладателю товарного знака ущерб <данные изъяты>. Правообладателем товарного знака «Иткульская», зарегистрированного федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам № является ОАО «Иткульский спиртзавод», зарегистрированное по адресу <адрес>. Объектом данного правонарушения являются отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров. Данные отношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11. 2006) (ред. 01.12.2007), ответственность за незаконное использование товарного знака предусмотрена ст. 1515 ГК РФ.

Указанное нарушение послужило основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондаревой Л.И. протокола по делу об административном правонарушении №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Сама Бондарева Л.И. до составления административного протокола уполномоченным должностным лицом, признала полностью свою вину в допущенном нарушении закона и ДД.ММ.ГГГГ, при разъяснении ей положений ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что работает продавцом в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в котором она реализует населению товар повседневного спроса, а так же алкогольную продукцию. В конце ноября 2015 года она была в <адрес>, где на рынке у не знакомого ей мужчины приобрела спиртное в виде 1 коробки водки в бутылках «Иткульская особая». Документов на водку не было. Спиртное приобрела по заниженной цене. Первоначально хотела для личных нужд, а так же хотела реализовать несколько бутылок в магазине для дополнительного заработка. Пока хозяйка находилась в больнице в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проверке магазина сотрудниками полиции была выявлена реализация ею данной водки по цене <данные изъяты> за 1 бутылку, которую при двух понятых в количестве 10 бутылок емкостью 0,5 литра изъяли, которую она так же хотела продать. Она догадывалась, что данная водка поддельная. Она понимала, что была не вправе реализовывать водку без документов и при отсутствии лицензии. Договора об использовании товарного знака с Иткульским спиртзаводом она не заключала, понимала, что реализовывала водку незаконно, а так же незаконно использовала товарный знак вышеуказанного завода. С правонарушением она согласна (л.д. 16).

Копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Бондарева Л.И. получила, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе.

Фактические обстоятельства дела и вина Бондаревой Л.И. подтверждаются следующими доказательствами:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОВД возбуждено дело об административном производстве и проведение административного расследования (л.д. 3), копию которого получила Бондарева Л.И.; ДД.ММ.ГГГГ срок проведения административного расследования продлен на 1 месяц (л.д. 4), с определением ознакомлена Бондарева Л.И.; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 5-9); протоколом изъятия вещей и документов 10 бутылок водки «Иткульская особая» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11); протоколом об административном правонарушении, с которым согласна Бондарева Л.И., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24; 26-27); с которыми ознакомлена Бондарева Л.И.; письменными объяснениями К. и Л. (л.д. 14, 15) понятых, при которых была изъяты продукция; объяснением владельца магазина ИП Н. (л.д. 17), а также другими доказательствами.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с нормами КоАП РФ, при этом в установленном законом порядке по делу было проведено административное расследование, с продлением его срока в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Бондаревой Л.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, процессуальных нарушений судьей не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающие обстоятельства - полное признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, и считает, что соразмерным содеянному будет назначение наказания в виде минимальной санкцией штрафа в размере 10000 рублей, предусмотренного настоящей статьей, с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, с уничтожением контрафактной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 26.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бондареву Л.И. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Вещественные доказательства – контрафактный товар, являющийся предметом административного правонарушения: 10 бутылок водки «Иткульская особая» объемом 0,5 литров каждая, являющихся контрафактными, хранящиеся в ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловское», - уничтожить.

Перечисление штрафа производится по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, наступает ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В.Шапорев