ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-2/2016 от 21.01.2016 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 5-2/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Оленичева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении К.Р.Р., < дата > г.р., уроженки ..., проживающей по адресу: ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

...

">< дата > в .... по адресу ... в ИП «Ж.Д.А.» гр.К.Р.Р. незаконно использовала торговую марку ... в количестве ... товаров, причинив правообладателю ущерб в размере ....

...">К.Р.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, что позволяет суду рассмотреть дело без ее участия.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе товарные знаки.

Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом.

Из статьи 1233 ГК РФ следует, что правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную названным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены названным Кодексом.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1477 ГК РФ, товарный знак представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Из статьи 1482 ГК РФ следует, что в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

В соответствии с положениями статьи 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В силу статье 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм основной функцией товарного знака является отличительная функция, которая позволяет покупателю отождествлять маркированный товар с конкретным производителем, вызывает определенное представление о качестве продукции.

Статья 1487 ГК РФ закрепляет принцип исчерпания исключительного права на товарный знак и указывает, что не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Данный принцип также продублирован в статье 23 закона РФ от 29.09.1992 N 3520-1 (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002) «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

Принцип исчерпания права означает, что правообладатель не может препятствовать использованию знака применительно к тем же товарам, которые введены в гражданский оборот им самим либо с его согласия, то есть он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на товарный рынок.

Судом установлено, что < дата > в .... по адресу ... в ИП «Ж.Д.А.» гр.К.Р.Р. незаконно использовала торговую марку ... в количестве ... товаров, в том числе: детский костюм спортивный темно-синего цвета с надписью ... на левой груди и на спине, надпись ... на левом кармане штанов в количестве 1 шт; детский костюм черно-серого цвета с надписью ... на груди слева, на спине и правом рукаве куртки, с надписью ... на левом кармане брюк в количестве 1 шт; футболка желтого цвета с черными вставками с надписью ... на груди слева и на спине в количестве 1 шт; футболка спортивная зеленого цвета с черными вставками с надписью ... на груди слева и на спине в количестве 2 шт; куртка спортивная мужская синего цвета с надписью ... на груди в количестве 1 шт; спортивные брюки мужские черного цвета с надписью ... в количестве 2 шт; спортивные брюки серого цвета с надписью ... на левом кармане и по бокам на уровне колен в количестве 2 шт.; спортивные брюки черного цвета с надписью ... на левой штанине в количестве 2 шт; спортивные брюки серого цвета с надписью ... на левой штанине в количестве 1 шт; спортивные брюки черного цвета с надписью ... на левом кармане, на поясе сзади в количестве 3 шт; причинив правообладателю ущерб в размере ....

Согласно ответа на запрос начальника ... от < дата >...... представляющего интересы компании ... по защите исключительных прав на товарные знаки ... на территории России», изъятые товары (брюки спортивные муж. - 10 шт., куртка утепленная муж. - 1 шт., спортивный костюм дет. - 2шт., футболка муж. - 3 шт.) содержат товарные знаки ..., ... и являются контрафактными по следующим признакам: товарные знаки ... нанесены на товары незаконно, т.е. без согласия правообладателей; изъятые товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателей; правообладатели не производили, а также не уполномочивали третьих лиц на производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарных знаков ... Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Вина К.Р.Р. подтверждаетсяматериалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от < дата >, сообщением от < дата >, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от < дата >, протоколом изъятия от < дата >, письменными объяснениями К.Р.Р., К.А.А., К.А.С., Ж.Д.А., товарным чеком от < дата >, ответом ... от < дата >... на запрос начальника ....

В соответствии с ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, совершение правонарушения впервые, признание вины и считает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать К.Р.Р., < дата > г.р., уроженку ..., проживающую по адресу: ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить К.Р.Р. административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: детский костюм спортивный темно-синего цвета с надписью ... на левой груди и на спине, надпись ... на левом кармане штанов в количестве 1 шт; детский костюм черно-серого цвета с надписью ... на груди слева, на спине и правом рукаве куртки, с надписью ... на левом кармане брюк в количестве 1 шт; футболка желтого цвета с черными вставками с надписью ... на груди слева и на спине в количестве 1 шт; футболка спортивная зеленого цвета с черными вставками с надписью ... на груди слева и на спине в количестве 2 шт; куртка спортивная мужская синего цвета с надписью ... на груди в количестве 1 шт; спортивные брюки мужские черного цвета с надписью ... в количестве 2 шт; спортивные брюки серого цвета с надписью ... на левом кармане и по бокам на уровне колен в количестве 2 шт.; спортивные брюки черного цвета с надписью ... на левой штанине в количестве 2 шт; спортивные брюки серого цвета с надписью ... на левой штанине в количестве 1 шт; спортивные брюки черного цвета с надписью ... на левом кармане, на поясе сзади в количестве 3 шт.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А.Оленичева