Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении менеджера по энергетики АО «Вимм-Билль-Данн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

В соответствии с планом контрольно-надзорной деятельностью на 2019 год на основании распоряжения о проведении плановой проверки <дд.мм.гггг><№> в период <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> Межрегиональным управлением была проведена проверка в отношении юридического лица АО «Вимм-Билль-Данн».

В ходе проверки установлено, что АО «Вимм-Билль-Данн» осуществляет обеззараживание отхода 4 класса опасности избыточный биологических очистных сооружений хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод в отсутствии специальной лицензии.

Согласно п. 30 должностных инструкций менеджер по энергетики осуществляет контроль за соблюдением действующего экологического законодательства.

По выявленному факту составлен протокол об административном правонарушении о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП.

Должностное лицо управления Росприроднадзора по <адрес> и <адрес>, составившее протокол по делу об административном правонарушении, <ФИО>4 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

<ФИО>1 в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения пояснив, что в его обязанности входит контроль очистных сооружений.

Исследовав протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела, заслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, суд пришел к следующему.

Ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно ст. 1 Федерального закона от <дд.мм.гггг> №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» под отходами производства и потребления понимаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с данным Федеральным законом, а под обращением с отходами понимается деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона от <дд.мм.гггг> №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством РФ.

АО «Вимм-Билль-Данн» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на территории <адрес>, в процессе которой образуются твердые коммунальные отходы.

В силу части 1 статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В отношении вины должностного лица требуется установить возможность соблюдения соответствующим лицом правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Согласно служебной записке заместителя начальника отдела ГЭЭ и РД управления Росприроднадзора по КК и РА АО «Вимм-Билль-Данн» лицензия на обеззараживание не выдавалась.

Вышеуказанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении менеджером по энергетики АО «Вимм-Билль-Данн» <ФИО>1 своих обязательств, а также не принятия своевременных мер к предотвращению правонарушения.

Так, указанные обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются представленными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гггг><№>П; актом проверки <№>П, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что <ФИО>1 осуществил деятельность, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.

В соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО>1, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <№> рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (Межрегиональное управление Росприроднадзора по <адрес> и Республики Адыгея), Банк получателя: Южное ГУ Банка России, р/сч: 40<№>, ИНН: <***>, КПП: 230901001, БИК: 040349001, ОКТМО: 03653000, КБК: 04<№>.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жане Х.А.