Постановление № 5-31(2016) от 01.03.2016 Климовского районного суда (Брянская область)

Дело № 5 - 31 (2016)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Климово 01 марта 2016 года

Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

04 декабря 2015 г. в 23 час. 50 мин. на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде в РФ гражданином ...................... ФИО1 к таможенному контролю был представлен а/м ....................... Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не подавал, декларирование какого-либо товара не производил.

В ходе таможенного досмотра (акт № 10102040/051215/Ф000442) было установлено, что в кабине автомобиля ...................... перемещается товар - восковые полоски в ассортименте: 1) с маркировкой VELVET«Усиленное питание» - 2 упаковки, 2) с маркировкой VELVET«Интенсивная витаминотерапия» -2 упаковки, 3) с маркировкой VELVET«Бережноевосстановление» - 2 упаковки, 4) с маркировкой VELVET«Интимная гигиена» - 2 упаковки, 5) с маркировкой VELVET«Деликатное удаление волос» - 2 упаковки. Общий вес товара в 10 коробках составил 15,4 кг.

В своем объяснении ФИО1 пояснил, что обнаруженный товар - восковые косметические полоски он получил в ...................... для передачи представителю фирмы-получателя в России. Декларирование данного товара не производил, т.к. не знал что, данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у ФИО1 отсутствуют. Свою вину ФИО1 признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

По данному факту начальником ОАР т/п МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни ФИО 31.12.2015 года был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в своем ходатайстве просил суд рассмотреть дело без его участия и просил назначить ему наказание не связанное со штрафом.

Представитель Брянской таможни - ФИО2, действующий по доверенности, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и просит привлечь его к административной ответственности.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- Актом таможенного досмотра № 10102040/051215/Ф000442 от 05.12.2015 г., согласно которого в багажном отделении автомобиля был обнаружен незадекларированный товар - восковые полоски в ассортименте: 2 коробки с 24 упаковками в каждой по 12восковых полосок с маркировкой VELVET восковые полоски для тела AgranOil «Усиленное питание»; 2 коробки с 24 упаковками в каждой по 40восковых полосок смаркировкой VELVET восковые полоски для тела «Интенсивная витаминотерапия»; 2 коробки с 24 упаковками в каждой по 20восковых полосок с маркировкой VELVETвосковые полоски для чувствительной кожи «Бережное восстановление»; 2 коробки с 24 упаковками в каждой по 12восковых полосок с маркировкой VELVET восковые полоски дляделикатных зон «Интимная гигиена»; 2 коробки с 24 упаковками в каждой по 12восковых полосок с маркировкой VELVET восковые полоски для лица «Деликатное удаление волос» (л.д. 10, 11);

- Протоколом изъятия от 05.12.2015 года, согласно которого вышеуказанный товар, в соответствии со ст. ст. 27.1 и 27.10 КоАП РФ был изъят и помещен в КХВД таможенного поста МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни (л.д. 4-5);

- Протоколом опроса свидетеля ФИО от 08.12.2015 г., в котором даны пояснения об обстоятельствах обнаружения правонарушения (л.д. 20-21);

- Заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ (г. Брянск) № 041129 от 31.12.2015 года, согласно которого: Рыночная стоимость 24 упаковок товара с маркировкой VELVET «Усиленное питание» в РФ по состоянию на 04.12.2015 года составила 2328 рублей; рыночная стоимость 24 упаковок товара с маркировкой VELVET «Интенсивная витаминотерапия» в РФ по состоянию на 04.12.2015 года составила 7776 рублей; рыночная стоимость 24 упаковок товара с маркировкой VELVET «Бережное восстановление» в РФ по состоянию на 04.12.2015 года составила 3888 рублей; рыночная стоимость 24 упаковок товара с маркировкой VELVET «Интимная гигиена» в РФ по состоянию на 04.12.2015 года составила 2328 рублей; рыночная стоимость 24 упаковок товара с маркировкой VELVET «Деликатное удаление волос» в РФ по состоянию на 04.12.2015 года составила 2328 рублей (л.д. 27-30).

Суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении данному лицу административного наказания, судья берет во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение им правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Исходя из того, что товар ввозился на территорию РФ для последующей реализации, он не является товаром для личного пользования. Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности виныФИО1 является весь перемещаемый им товар.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца и жителя ......................, гражданина ......................, образование среднее, работающего водителем ......................, паспорт № _______, выдан ......................____/____/_____ -виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему меру административного наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения: 2 коробки по 24 упаковки товара с маркировкой VELVET «Усиленное питание»; 2 коробки по 24 упаковки товара с маркировкой VELVET «Интенсивная витаминотерапия»; 2 коробки по 24 упаковки товара с маркировкой VELVET «Бережное восстановление»; 2 коробки 24 упаковки товара с маркировкой VELVET «Интимная гигиена»; 2 коробки по 24 упаковки товара с маркировкой VELVET «Деликатное удаление волос», в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья - Л.С. Маркова