Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Глебова Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Адрес, фактически проживающего по адресу: Адрес, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, трудоустроенного, телефон №, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Дата в ........ часов ........ минут, находясь по адресу Адрес, не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно: возле здания суда после оглашения судебного постановления при конвоировании в специализированный приемник воспрепятствовал сопровождению в специализированный приемник.

По данному факту Дата старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признается допустимым доказательством.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Событие и обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от Дата, согласно которому ФИО1 Дата в ........ часов ........ минут, находясь по адресу Адрес, не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно: возле здания суда после оглашения приговора при конвоировании в специализированный приемник воспрепятствовал сопровождению в специализированный приемник;

- объяснения ФИО1 от Дата, из которых следует, что Дата после оглашения приговора в здании Адрес районного суда Адрес, у него произошел нервный срыв, когда он попытался воспрепятствовать сопровождению его в специализированный приемник, в содеянном раскаивается;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» А. от Дата, из которого следует, что Дата он находился в здании Куйбышевского районного суда Адрес, после оглашения приговора ФИО1 оказал неповиновение при конвоировании в специализированный приемник. Судьей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- объяснения судебного пристава по ОУПДС специального отдела по Адрес и АдресБ., согласно которым Дата он находился в здании Адрес районного суда Адрес, исполнял свои должностные обязанности. Примерно в ........ часов сотрудником ДПС был вызван на 3 этаж здания суда. ФИО1 оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции после оглашения вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые несут ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и являются незаинтересованным в исходе дела лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Собранные по делу доказательства, подтверждают тот факт, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учесть признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая изложенное выше, а также оценивая личность виновного, который допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение к содеянному и поведение в судебном заседании, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что в полной мере будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Идентификатор 18810438192390024319, получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области), л/с <***>, КПП 380801001, ИНН <***>, код ОКТМО 25701000, номер счета получателя платежа 40101810900000010001, Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.П. Глебова