ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-312/2021 от 04.03.2021 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)

Материал № 5-312/2021

УИД 19 RS0002-01-2021-000725-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 марта 2021 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Игнатьева Артема Михайловича, *** г.рождения, уроженца г.Канск Красноярского края, гражданина РФ, работающего по найму, не женатого, на иждивении никого не имеющего, инвалидности не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-13.11.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ – адм.арест 2 суток,

-12.01.2021 по ч. 1 ст. 20.6.1 предупреждение;

-14.01.2021 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ обяз.работы 40часов,

-21.01.2021 по ст. 20.21 – адм. Арест 3 суток,

-01.02.2021 по ст. 19.16 КоАП РФ предупреждение,

-08.02.2021 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – штраф 1000 руб. не оплачен,

-17.02.2021 по ст. 17.7 – штраф 1000 руб. не администрируется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03.03.2021 в 16.00 ч. в г. Черногорске по ул. Ленина в районе дома №51 гр.Игнатьев А.М. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В судебном заседании Игнатьев А.М. вину в совершении административного правонарушения признал в части нахождения в состоянии алкогольного опьянения, однако не согласился со вменяемыми хулиганскими действиями. Указал, что он употреблял спиртное дома, поругался со своей девушкой Когановской Еленой, она его выгнала из дома, когда он ушел, Когановская вызывала сотрудников полиции, которые его задержали.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола от 04.03.2021 об административном правонарушении следует, что 03.03.2021 в 16.00 ч. в г. Черногорске по ул. Ленина в районе дома №51 гр.Игнатьев А.М. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вызывающе, демонстративно громко крича, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения лица» Игнатьев А.М. собственноручно указал, что с нарушением не согласен.

Вместе с тем, отрицание вины Игнатьева А.М. в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании не свидетельствует об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, поскольку она подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску Лактюшина А.А.,

-показаниями свидетеля Ш.Н.О., в соответствии с которыми Ш.Н.О. видел, как Игнатьев А.М. громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на его требования прекратить хулиганские действия не реагировал; данный свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний

-рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Черногорску Немцева В.А.,

-протоколом о доставлении лица в ДЧ ОМВД по г. Черногорску от 03.03.2021,

-протоколом административного задержания № 249 от 03.03.2021, согласно которому Игнатьев А.М. задержан 03.03.2021 в 16-00 ч. в связи с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ до рассмотрения административного материала.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и т.д.

Как установлено судом, все доказательства, находящиеся в деле, получены законным путем и суд может ссылаться на них при вынесении решения.

Суд квалифицирует действия Игнатьева А.М. по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Игнатьеву А.М. наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется (инвалидом I и II групп он не является). Именное такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения административного штрафа суд не усматривает, поскольку в настоящее время Игнатьев А.М. работает по найму, постоянного источника дохода не имеет, предыдущее административное наказание в виде административного штрафа не исполнено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание лица прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Игнатьева Артема Михайловича, *** г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 ч. 30 мин. 04.03.2021, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 час. 00 мин. 03.03.2021 по 14 ч. 29 мин. 04.03.2021.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.О. Бастракова