ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-315/2014 от 21.08.2014 Сокольского районного суда (Вологодская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 21 августа 2014 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Матвеева Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ЗКВ мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут у <адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью (размахивал руками, кричал, вел себя неадекватно, слушал в машине громко музыку) в присутствии гражданина ФИО5 и посторонних граждан, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения не отрицал.

Кроме признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), письменными объяснениями свидетеля ФИО5. (л.д. 3), протоколом об административном задержании (л.д. 4).

Изучив представленные материалы дела, и заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение в течение года однородного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, считаю назначить наказание ФИО1 за данное правонарушение в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания нет.

На основании ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Матвеева