Гражданский кодекс часть 1

Судья Ягоднинского районного суда Магаданской области Мочалкина А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никитина В.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Никитина Валерия Абдуловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в поселке <адрес> по адресу улица <адрес>,

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 29 сентября 2021 года, Никитин В.А. 9 февраля 2021 года в 17 часов 00 минут находясь в магазине «Фуршет», расположенном <адрес> в ходе ссоры с НМА, совершил насильственные действия в отношении последней, выразившиеся в нанесении одного удара острым концом лыжной палки в правую грудь, а также нанесении пяти ударов лыжной палкой по голове и телу на придомовой территории возле магазина «Фуршет» по вышеуказанному адресу, от которых НМА испытала физическую боль. Согласно судебно-медицинскому заключению № от 18 марта 2021 года у НМА при обращении за медицинской помощью имелись повреждения:

- поверхностная рана слева (без указания подробных морфологических признаков) над ареолой с отеком мягких тканей правой молочной железы;

- поверхностная рана слева (без указания точной локализации и морфологических признаков) с гематомой (без указания морфологических признаков);

- гематома правого подреберья (без указания морфологических признаков и точной локализации), гематома (без указания морфологических признаков и точной локализации) волосистой части головы;

- ссадины (без указания количества и морфологических признаков) тыльных поверхностей обеих кистей.

Все вышеуказанные повреждения по степени тяжести (как каждое отдельно, так и в совокупности) квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности в соответствии с п. 9 приказа МЗ и СР №н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Гематома правого подреберья, гематома волосистой части головы и ссадины тыльных поверхностей обеих кистей образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Поверхностные раны (2) с отеком и гематомой мягких тканей образовались от воздействия предмета (предметов) с ограниченной контактной поверхностью (о чем свидетельствуют размеры ран).

Таким образом, Никитин В.А. совершил насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Никитин В.А. пояснил, что действительно причинил потерпевшей физическую боль, однако совершил это в целях самозащиты от потерпевшей, которая нанесла ему телесные повреждения лопатой.

Потерпевшая НМА в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей НМА

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, что в действиях Никитина В.А содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Никитина В.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД Росс по Ягоднинскому району от 10 февраля 2021 года, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера ОСМП <адрес> о том, что 10 февраля 2021 года в 14 часов 05 минут обратилась НМА с диагнозом: колотая рана в области сока молочной железы справа, гематомы в правом предреберье, множественные ушибы левой кисти, ушиб затылочной части головы слева;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 16 апреля 2021 года;

- объяснениями потерпевшей НМА от 10 февраля 2021 года, из которых следует, что около 17 часов 00 минут 9 февраля 2021 года, Никитин В.А., находясь в магазине «Фуршет» по адресу: <адрес> устроил скандал, ткнул острым концом лыжной палки ей в грудь, после чего на улице ударил этой же палкой ее по телу и голове, причинив телесные повреждения;

- объяснениями потерпевшей НМА от 29 сентября 2021 года, согласно которым 9 февраля 2021 года около 17 часов 00 минут в магазине «Фуршет» по адресу: <адрес>, Никитин В.А., с которым у нее произошла ссора, нанес ей один удар острым концом лыжной палки в правую грудь, нанес пять ударов лыжной палкой по голове и телу, от наносимых ударов она закрывалась руками и Никитин попадал своей палкой по ней и по кистям ее рук, от полученных ударов она испытала физическую боль;

- объяснениями Никитина В.А. от 14 апреля 2021 года, согласно которым около 17 часов 00 минут 9 февраля 2021 года в магазине «Фуршет» в поселке <адрес> у него произошел конфликт с продавцом НМА в ходе которого последняя схватила лопату для уборки снега и нанесла ему два удара по правому плечу, после чего он отбежал и стал спускаться по лестнице, НМА продолжала бежать за ним, замахнувшись лопатой, на что он в ответ махнул в ее сторону лыжной палкой. От полученных палкой ударов испытал физическую боль;

- объяснениями свидетеля КВИ от 10 февраля 2021 года, согласно которым около 17 часов 00 минут 9 февраля 2021 года, Никитин В.А., в ходе словесного конфликта с НМА в магазине «Фуршет» в поселке <адрес> нанес ей не менее трех ударов острием лыжной палки;

- заключением эксперта № от 18 марта 2021 года 2021 года, согласно которому у НМА при обращении за медицинской помощью имелись повреждения:

- ссадины (без указания количества и морфологических признаков) тыльных поверхностей обеих кистей.

Все вышеуказанные повреждения по степени тяжести (как каждое отдельно, так и в совокупности) квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности в соответствии с п. 9 приказа МЗ и СР № от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Гематома правого подреберья, гематома волосистой части головы и ссадины тыльных поверхностей обеих кистей образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Поверхностные раны (2) с отеком и гематомой мягких тканей образовались от воздействия предмета (предметов) с ограниченной контактной поверхностью (о чем свидетельствуют размеры ран);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 апреля 2021 года.

Доводы Никитина В.А. о противоправном поведении потерпевшей НМА в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашли, поскольку как следует из объяснений свидетеля КВИ лопатой потерпевшая стала отгонять Никитина В.А. после того, как тот стал тыкать в нее острием лыжной палки.

При назначении наказания, судья, в соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность Никитина В.А. судьей не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих ответственность Никитина В.А. судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения Никитина В.А. правонарушения, характеристик его личности, имущественного положения, полагаю, что назначение Никитину В.А. за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, поскольку назначение такого вида наказания не будет являться соразмерным совершенному им правонарушению.

С учетом личности Никитина В.А. и характера совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, полагаю, что Никитину В.А. за совершенное им административное правонарушение должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1. КоАП РФ, полагая, что назначение такого вида наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, и исключающих возможность назначения Никитину В.А. такого вида наказания как административный арест, при рассмотрении материала не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 и частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Срок административного задержания исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, со времени его вытрезвления.

Как усматривается из материалов дела, 29 сентября 2021 года к Никитину В.А. были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставлении и задержания.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и протокола об административном задержании следует, что 29 сентября 2021 года в 23 часа 15 минут Никитин В.А. был доставлен в Отд МВД России по Ягоднинскому району для составления протокола об административном правонарушении.

Сведений о доставлении Никитина В.А. в Отд МВД России по Ягоднинскому району для вытрезвления не имеется.

Следовательно, в срок административного ареста Никитина В.А. подлежит включению весь период его административного задержания с 23 часов 15 минут 29 сентября 2021 года.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 3.5, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Никитина Валерия Абдуловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок назначенного Никитину В.А. наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 17 часов 00 минут 30 сентября 2021 года, с зачетом в срок назначенного наказания времени с момента его задержания, то есть с 23 часов 15 минут 29 сентября 2021 года.

В соответствии с частью 4 статьи 31.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление об административном аресте в отношении Никитина В.А. подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Ягоднинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.П. Мочалкина