Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение по существу в Жигулевский городской суд Самарской области начальником полиции О МВД РФ по г. Жигулевск в порядке ст.23.1 КоАП РФ передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт нарушения ИП ФИО1 осуществляющим деятельность в сфере заготовки хранения, переработки и реализации лома цветных металлов, в связи с приемом лома черных и цветных металлов на пункте приема металлов по адресу <адрес>, то есть лом принимался без регистрации в журнале учета приема лома и отсутствовали паспортные данные граждан.

В судебное заседание ФИО1, будучи своевременно извещенным о месте и времени заседания не явился, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. ФИО1 вменяется совершение ДД.ММ.ГГГГ года нарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ, которое не является длящимся, а следовательно срок давности привлечения ФИО1 к ответственности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Правонарушение, предусмотренное ст.14.26 КоАП РФ, относится к области предпринимательской деятельности, давность привлечения к ответственности за которое составляет три месяца при рассмотрении дела судом.

Таким образом, уже на момент направления должностным лицом О МВД РФ по г. Жигулевск материалов дела в суд, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности

Изложенное свидетельствует о необходимости прекращения дела об административном правонарушении по указанному основанию.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1, п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении №5-327/2016, предусмотренном ст.14.26 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Жигулевского

городского суда Сычёв А.В.