Гражданский кодекс часть 1

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст.20.2.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2021 года ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Геленджику ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в соответствии с которым 23 января 2021 года в 14 ч. 00 мин. ФИО1 осуществлял организацию массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественном месте - на центральной площади около здания администрации города, расположенной на ул. Революционная, 1 в г. Геленджике Краснодарского края, создал помехи движению пешеходов и транспортных средств (велосипедов на велодорожке), а также доступ граждан к социальной инфраструктуры, что повлекло нарушение общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение при рассмотрении настоящего дела.

Часть 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и передвижения граждан в общественных местах, повлекшее нарушение общественного порядка, создание помех движению пешеходов или транспортных средств либо доступ граждан к объектам социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Объективная сторона данного правонарушения - действие, выражающееся в организации одновременного пребывания и передвижения граждан в общественных местах, повлекшее нарушение общественного порядка,

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23 января 2021 года, рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Геленджику от 23 января 2021 года, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Геленджику ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, самого ФИО1

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению, личности виновного.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, установленные законом цели применения административного наказания, судья полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа позволит в полной мере учесть характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком – восемь суток, поскольку назначение такого наказания будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток.

Наказание исчислять с 23 января 2021 года с 18 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления.

Судья Б.Н.Садов