Постановление № 5-330/2016 от 05.08.2016 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

5- 330/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 05 августа 2016 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Винокурова Л.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <пресональные данные> привлекавшегося к административной ответственности: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27.07.2016 г. в 11 час. 15 мин. гр.ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества со стеллажей торгового комплекса «Лента» по адресу <адрес>, на сумму, не превышающую одну тысячу рублей, а именно: 1) шампунь HEAD & SHOULDERS. Основной уход для нормальных волос 2 в 1 против перхоти (Румыния) 600 мл., стоимостью <данные изъяты>, 2) шампунь HEAD & SHOULDERS Sports Fresh против перхоти (Румыния) 600 мл., стоимостью <данные изъяты>, что в общей сумме составляет <данные изъяты>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 разъяснены его права.

Заявлений от отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

В судебное заседание не явился представитель потерпевшего ФИО3, имеющий доверенность от ООО «Лента» на представление его интересов, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений не поступило, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 в отсутствие представителя потерпевшего.

Оглашены протокол об административном правонарушении от 05.08.2016 г. № 160294 и другие материалы дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив об обстоятельствах аналогично изложенному в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 27.07.2016 г. в 11 час. 15 мин. гр.ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества со стеллажей торгового комплекса «Лента» по адресу <адрес>, на сумму, не превышающую одну тысячу рублей, а именно: 1) шампунь HEAD & SHOULDERS. Основной уход для нормальных волос 2 в 1 против перхоти (Румыния) 600 мл., стоимостью <данные изъяты>, 2) шампунь HEAD & SHOULDERS Sports Fresh против перхоти (Румыния) 600 мл., стоимостью <данные изъяты>, что в общей сумме составляет <данные изъяты> т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 05.08.2016 г. в 13 час. 30 мин., согласно которому ФИО4 был доставлен в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного начальнику ОП №5 УМВД России по г.Воронежу о том, что по <адрес> в ТЦ «Лента» мелкая кража;

- заявлением представителя ООО «Лента» ФИО3 от 27.07.2016 г. в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который 27.07.2016 г. в 11 час. 15 мин. в торговом комплексе «Лента» по адресу <адрес>, прошел через кассу с неоплаченным товаром: 1) шампунь HEAD & SHOULDERS. Основной уход для нормальных волос 2 в 1 против перхоти (Румыния) 600 мл., стоимостью <данные изъяты>, 2) шампунь HEAD & SHOULDERS Sports Fresh против перхоти (Румыния) 600 мл., стоимостью <данные изъяты>, что в общей сумме составляет <данные изъяты>

- рапортом сотрудника полиции ФИО1, согласно которому, находясь на службе 27.07.2016 г. в 11 час. 20 мин., получив сообщение сигнал «Тревога» по <адрес> ТЦ «Лента», он прибыл на место, сотрудник ЧОП пояснил, что задержали гражданина, который похитил шампунь HEAD & SHOULDERS 2 шт., после чего данный гражданин был доставлен в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу, где представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения;

- объяснениями работника ЧОП «Артакс» ФИО2, согласно которым 27.07.2016 г. примерно в 11 час. 15 мин. он находился на рабочем месте в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, у кассовой ленты и заметил, как через кассу проходит незнакомый гражданин и ведет себя неадекватно. Когда он вышел за переделы кассы, он остановил его и спросил, есть ли у него неоплаченный товар, на что он ответил, что нет, после чего он попросил его пройти в комнату досмотра, где у него под футболкой было обнаружено два шампуня HEAD & SHOULDERS;

- объяснениями ФИО4 о том, что 27.07.2016 г. в 11 час. 10 мин. он пришел за покупками в гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: <адрес>, где взял два пузырька с шампунем Хэд энд Шоулдерс по 600 мл. и спрятал под футболку, после чего попытался пройти через кассовую ленту, не оплатив товар. Выйдя за кассовую ленту, его остановил сотрудник охраны и попросил достать из-под майки неоплаченный товар, после чего они прошли в комнату досмотра, где он вынул неоплаченный товар, и после охранник вызвал сотрудников полиции;

- протоколом осмотра места происшествия – комнаты охраны в ТЦ «Лента» по <адрес>, осмотром было установлено на столе наличие шампуня HEAD & SHOULDERS. Основной уход для нормальных волос 2 в 1 против перхоти (Румыния) 600 мл., и шампуня HEAD & SHOULDERS Sports Fresh против перхоти (Румыния) 600 мл.;

- справкой о закупочной стоимости товара: 1) шампунь HEAD & SHOULDERS. Основной уход для нормальных волос 2 в 1 против перхоти (Румыния) 600 мл., стоимостью 297 рублей 35 копеек, 2) шампунь HEAD & SHOULDERS Sports Fresh против перхоти (Румыния) 600 мл., стоимостью <данные изъяты>

- уставом ООО «Лента», уведомлением о постановке на налоговый учет организации в налоговом органе, выпиской из ЕВГРЮЛ, товарными накладными о приобретении и стоимости похищенного имущества.

Выслушав ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, судья приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств административного правонарушения и личности ФИО4, привлекавшегося к административной ответственности, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого принимает во внимание его имущественное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества - в сумме <данные изъяты>

Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (управление финансово-бюджетной политики администрации городского округа г. Воронеж); расчетный счет: <***>; банк получателя: Отделение Воронеж; ИНН: <***>; л/с 04 313 007 270; БИК: 042 007 001; КБК: 92 711 690 040 040 000 140; ОКТМО: 20 701 000; КПП: 366 601 001.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья Винокурова Л.Н.