Гражданский кодекс часть 1

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, вдовец, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего оператором в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования «<адрес> в 22 часа 30 минут из Д/Ч УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (№ о том, что по адресу: МО, <адрес> - избили сестру ФИО3 Прибыв по вышеуказанному адресу сотрудникам полиции входную дверь, никто не открыл. Так как квартира находилась на первом этаже, через окно было видно, что в данной квартире горел свет и были видны силуэты граждан, которые игнорировали о просьбе открыть дверь. На основании применения права, предусмотренного ст. 15 ФЗ п.2 ч.3 «О полиции» было осуществлено вхождение (проникновение) в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес><адрес>. Вхождение в квартиру было осуществлено через входную дверь, при помощи сотрудников МЧС, путем слома личинки входной двери. В квартире сотрудниками полиции был выявлен ФИО1 который находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ФИО1 представившись и попросив предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пояснив причину обращения, последнему было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств по факту поступившего сообщения, на что он ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, пытался затеять драку, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. Тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении, которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования «Яхрома» в 22 часа 30 минут из Д/Ч УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (№ о том, что по <адрес> - избили сестру ФИО3 Прибыв по вышеуказанному адресу сотрудникам полиции входную дверь, никто не открыл. Так как квартира находилась на первом этаже, через окно было видно, что в данной квартире горел свет и были видны силуэты граждан, которые игнорировали о просьбе открыть дверь. На основании применения права, предусмотренного ст. 15 ФЗ п.2 ч.3 «О полиции» было осуществлено вхождение (проникновение) в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес><адрес>. Вхождение в квартиру было осуществлено через входную дверь, при помощи сотрудников МЧС, путем слома личинки входной двери. В квартире сотрудниками полиции был выявлен ФИО1 который находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к ФИО1 представившись и попросив предъявить документы, удостоверяющие личность, а также пояснив причину обращения, последнему было предложено проследовать в УМВД России по Дмитровскому городскому округу для дальнейших разбирательств по факту поступившего сообщения, на что он ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование, пытался затеять драку, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе. Тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП;

объяснениями начальника ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, которые аналогичны показаниям ФИО4;

письменными объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО3, ФИО7;

КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ

данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения №

протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о.)

ИНН № КПП №

Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет №

Казначейский счет №

БИК №, КБК №, код ОКТМО №

Идентификатор: №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной
ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской
суд <адрес>.

При отсутствие документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60
дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю
для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через
Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья