Постановление № 5-339/16 от 06.07.2016 Ивантеевского городского суда (Московская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2016 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,, <данные изъяты> не работающего,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АБ № 1316245 от 05.07.2016 ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Судом установлены следующие обстоятельства административного правонарушения: 05.07.2016 в 17 часов 30 минут в <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим. Пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник адвокат Зарец-Игнатов С.Г. вину не признал и пояснил, что с протоколом не согласен, так как не хулиганил. Он привез товар на стройку по <адрес>, но хозяин отказался его принимать и не отпустил его, вызвал сотрудников полиции. После приезда полицейских, его незаконно забрали в отдел, где составили протокол и продержали всю ночь.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, несмотря на не признание им своей вины, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП по г.о. Ивантеевка, согласно которому 05.07.2016 в 17 часов 45 мин. сотрудники вневедомственной охраны доставили в дежурную часть ФИО1, который вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, работникам ОВО угрожал проблемами по службе. После помещения в КАЗ, ФИО1 стал стучать по двери, обзывал сотрудников, находящихся в отделе полиции.

- рапортами старших полицейских ОВО МУ МВД России «Пушкинское» ФИО2 и ФИО3, которые находясь на маршруте патрулирования по указанию дежурного ПЦО прибыли на <адрес>, где ими был задержан ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина М, пытался спровоцировать драку, вел себя дерзко и агрессивно. Царев был доставлен в отдел полиции по г.о. Ивантеевка.

- рапортами полицейского водителя ФИО4 и УУП ОП по г.о. Ивантеевка ФИО5, которые указали, что 05.07.2016 в 16 часов 55 мин. в дежурную часть ОП по г.о. Ивантеевка поступило сообщение о том, что по адресу: <...> происходит конфликт. По прибытии на место, был замечен неизвестный мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО1, который вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. Ему было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что ФИО1 отказался. После чего к нему была применена физическая сила, и он доставлен в дежурную часть;

и другими материалами дела.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. за мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказана полностью.

Оснований не доверять работникам полиции, производящим задержание ФИО1 на улице Дзержинского, д. 6, у суда не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, данные о личности ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода, ранее к административной ответственности не привлекался.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток

Срок наказания исчислять с 17 часов 50 минут 05 июля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН