Гражданский кодекс часть 1

Судья Керченского городского суда Республики Крым Киселевич А.А., с участием ФИО2, начальник отдела ОИАЗ УМВД России по <адрес>ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым Украины, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего электромехаником по лифтам у ИП ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в УМВД России по <адрес> установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в социальной сети «Вконтакте» с использованием администрируемого им аккаунта с ник-неймом «Влад Мирный» (электронный адрес https://vk.com/sizvi_inside_it) в разделе «Фото» ДД.ММ.ГГГГ разместил фотографию публикации с изображением уличного рекламного щита с надписью: «Сепаратизм? Русофилия? Федерализм? Выход есть! Вылечим любовь к России. Управление СБ Украины в <адрес>»»; ДД.ММ.ГГГГ разместил фотографию публикации с изображением надписи на украинском языке: «Втрати ворога з 24.02 по 05.03» (перевод на русский язык: «Потери врага с 24.02. по 05.03»), содержащую статистические сведения о потерях Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции, а также надпись на украинском языке: «Бий окупанта! Разом переможемо!» (перевод на русский язык: «Бей оккупанта! Вместе победим!»). Данные фотографии доступны для обозрения всем посетителям аккаунта с ник-неймом «Влад Мирный» (электронный адрес https://vk.com/sizvi_inside_it), который имеет открытый характер к информации, распространяемой с его использованием, имеет неограниченный доступ, все пользователи социальной сети «Вконтакте», в том числе 101 пользователь указанной социальной сети, входящий в категории «друзья» и «подписчики» (83 друга, 18 подписчиков), в связи с чем ФИО2 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГФИО2 пояснил, согласно изложенному в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил, принимая во внимание признание им вины и раскаяние в содеянном назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Начальник отдела ОИАЗ УМВД России по <адрес>ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, согласно изложенному в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 40 000 рублей.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО2, начальника отдела ОИАЗ УМВД России по <адрес>ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судом установлено, что ФИО2 в социальной сети «Вконтакте» с использованием администрируемого им аккаунта с ник-неймом «Влад Мирный» (электронный адрес https://vk.com/sizvi_inside_it) в разделе «Фото» ДД.ММ.ГГГГ разместил фотографию публикации с изображением уличного рекламного щита с надписью: «Сепаратизм? Русофилия? Федерализм? Выход есть! Вылечим любовь к России. Управление СБ Украины в <адрес>»»; ДД.ММ.ГГГГ разместил фотографию публикации с изображением надписи на украинском языке: «Втрати ворога з 24.02 по 05.03» (перевод на русский язык: «Потери врага с 24.02. по 05.03»), содержащую статистические сведения о потерях Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции, а также надпись на украинском языке: «Бий окупанта! Разом переможемо!» (перевод на русский язык: «Бей оккупанта! Вместе победим!»), который имеет открытый характер к информации, распространяемой с его использованием, имеет неограниченный доступ, все пользователи социальной сети «Вконтакте», в том числе 101 пользователь указанной социальной сети, входящий в категории «друзья» и «подписчики» (83 друга, 18 подписчиков), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.2-5); сообщением Службы в <адрес> УФСБ России по <адрес> и <адрес> о признаках возможной противоправной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом исследования предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.8-35); оптическим диском со скриншотами (л.д.36); справкой СООП МВД России на имя ФИО2 (л.д.37-38); копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 (л.д.39-40).

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.

Оценив доказательства в их совокупности, нахожу, что в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент вынесения настоящего постановления не истек. Обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние и признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.3, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> Республики Крым) л/с <***>, КПП – 911101001, ИНН – <***>, ОКТМО – 35715000, номер счета получателя платежа – 03№ в Отделение <адрес> России // УФК по <адрес>, БИК – 013510002, кор./сч. 40№, КБК – 18№, УИН – 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Киселевич