ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-360/19 от 18.07.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № № ******

УИД № ******

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«18» июля 2019 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Сафира Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца г. Москва; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серии № ****** выдан ДД.ММ.ГГГГ года ******

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2019 года в отношении Сафира С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

В судебное заседание Сафир С.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела без его участия. Просил назначить административное наказание менее минимального размера, предусмотренного санкцией статьи, либо заменить штраф предупреждением.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Сафира С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, полностью доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения

В судебном заседании установлено, что 09 января 2019 года на таможенном посту Аэропорт «Кольцово (почтовый) Кольцовской таможни при проведении таможенного контроля в отношении международного почтового отправления (далее МПО) № RP110505831CN, поступившего из КНР в адрес гражданина РФ Сафира С.А. установлено, что в данном почтовом отправлении перемещается товар, обладающий признаками контрафактности.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508030/090119/000082) установлено, что в МПО № RP110505831CN перемещаются брелоки автосигнализации с маркировкой «StarLine» в количестве 20 шт., получатель – Сафир С.А.

Представителем правообладателя товарного знака «StarLine» на территории Российской Федерации является компания ООО «НПО «СтарЛайн», находящаяся по адресу: 194044, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Комиссара Смирнова, д. 9, литер «А», оф. 204.

Согласно ч. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован.

Компания ООО «НПО «СтарЛайн» не передавала Сафиру С.А. право использовать принадлежащие Правообладателю товарные знаки, а также никаким иным образом не выражала свое согласие на такое использование.

Таким образом, Кольцовской таможней установлен факт незаконного использования Сафиром С.А. товарного знака «StarLine».

23 апреля 2019 года товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-352/2019 и помещён на ответственное хранение в КХВД Кольцовской таможни (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 4, каб. 11).

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 21 мая 2019 года № 12407005/0016533обозначение, нанесенное на исследуемый товар, являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком компании ООО «НПО «СтарЛайн», свидетельство Роспатента 337380.Товар, предоставленный на исследование, и товары, на которые распространяется защита товарного знака компании ООО «НПО «СтарЛайн», свидетельство Роспатента 337380, являются однородными. Товар, предоставленный на экспертизу, относится к 12 классу по МКТУ – «приспособления противоугонные для транспортных средств; сигнализации противоугонные».

В своем объяснении от 15 февраля 2019 года Сафир С.А. пояснил, что заказывал товар для себя и своих коллег по гаражному кооперативу. О том, что товар обладает признаками контрафактности не знал.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность Сафира С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Принимая во внимание, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, закрепленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, учитывая общие правила назначения наказания, при отсутствии оснований для назначения иного наказания, считаю возможным подвергнуть Сафира С.А. административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере санкции данной статьи - 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сафира Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-352/2019 от 23 апреля 2019 года и помещённых на ответственное хранение в КХВД Кольцовской таможни (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 4, каб. 11), а именно: - «приспособления противоугонные для транспортных средств; сигнализации противоугонные» -- 20 шт.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 153 1 16 90010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение таможенного дела (таможенных правил)»; получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН 7730176610, банк получателя – Операционный департамент Банка России, г. Москва 701; БИК 044501002, КПП 773001001, № расчетного счета № 40101810800000002901, ОКТМО 45328000; в поле назначение платежа необходимо указывать: «Денежные взыскания (штрафы) для Кольцовской таможни»; в поле 107 необходимо указывать код Кольцовской таможни 10508000; сумма _______ руб. _____ коп., дело об административном правонарушении № 10508000-352/2019, УИН 15310105080000352191.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловской областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Стекольникова Ж.Ю.