Гражданский кодекс часть 1

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., при участии защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвоката Воронова И.С., представителя Минераловодской таможни по доверенности Бречко М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица ООО «ОПТТРЭЙД», ИНН 2632108267, КПП 263201001, ОГРН 1172651011664, ОКПО 15860599, юридический адрес: 357528, Ставропольский край, г. Пятигорск, Кисловодское шоссе, д. 2, кабинет №3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОПТТРЭЙД» вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, выразившееся в ввозе, незаконном использовании с целью извлечения дохода экземпляров произведений «Набор «Happy Family» в количестве 60 шт., являющихся контрафактными, авторские права на которые принадлежат компании «Epoch Company, LTD» («Ипох Кампании, ЛТД»).

29 января 2018 г. в 11 ч. 14 мин. Нестеров С.В., директор ООО «ОПТТРЭЙД», действующий на основании приказа от 21 июня 2017 г. № ОП000000001, в Минераловодский таможенный пост (центр электронного декларирования) подал электронную декларацию на товары (далее - ЭДТ) .............. с целью помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» товар № 2 (наименование 2) - «Набор «домик для животных...», изготовитель: «Synergy Trading Company Limited», товарный знак: отсутствует, марка: отсутствует, артикул: 012-01, модель: отсутствует, количество: 60 шт., заявленный код ТН ВЭД ЕАЭС 9503007000, страна происхождения: Китай, вес нетто: 201,00 кг, вес брутто: 213,00 кг, стоимость товара - 72940,33 руб., спецификация к инвойсу на поставку товаров от 10 декабря 2017 г. № 38.

В ходе таможенного досмотра из вышеуказанной части товара № 2, заявленного в ЭДТ № 10802070/290118/0001181, выявлено 60 единиц «кукольных игрушечных домиков (домики - конструкторы)». Авторское право «кукольный дом» зарегистрировано в Таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности (далее - ТРОИС), регистрационный номер 01886/01503-003/АП-290411.

Компания «Epoch Company, LTD» («Ипох Кампании, ЛТД») (далее правообладатель) является владельцем авторских прав на произведения искусства, воспроизводящие модели игрушечных домиков, правовая охрана которым представлена на территории России в соответствии с положениями Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются, в том числе Россия и Япония, а также ст.ст. 1231, 1256, 1259 ГК РФ. Представителем правообладателя на территории России является ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры».

Согласно ст. 2 Бернской конвенции термин «литературные и художественные произведения» охватывает любую продукцию в области литературы, науки и искусства, вне зависимости от способа и формы ее выражения, включая произведения живописи, архитектуры, скульптуры; произведения прикладного искусства. Произведения, указанные в пользу автора и его правопреемников.

Согласно ст. 5 Бернской конвенции в отношении произведений, по которым авторам предоставляется охрана в силу настоящей конвенции, авторы пользуются в странах Союза, кроме страны происхождения произведения, правами, которые предоставляются в настоящее время или могут быть предоставлены в дальнейшем соответствующими законами этих стран своим гражданам, а также правами, особо предоставляемыми настоящей Конвенцией.

Пользование этими правами и их осуществление не связаны с выполнением каких бы то ни было формальностей; такое пользование и осуществление не зависят от существования охраны в стране происхождения произведения. Следовательно, помимо установленных настоящей Конвенцией положений, объем охраны, равно как и средства защиты, представляемые автору для охраны его прав, регулируются исключительно законодательством страны, в которой истребуется охрана.

Для произведений впервые опубликованных в какой-либо стране Союза страной происхождения считается эта страна.

Таким образом, поскольку Япония (как страна, в которой было опубликовано изделие правообладателя) и Россия (страна, в которой осуществляется защита нарушенного права на изделие) являются членами Бернской конвенции, охрана и защита прав на указанные произведения должна осуществляться на основании положений Бернской конвенции, а также законодательства РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и другими законами.

Согласно ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе произведения скульптуры, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства.

В соответствии с п. 1 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение, охраняемое авторским правом, в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом.

В соответствии с главой 18 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенные органы осуществляют защиту прав на объекты интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 124 ТК ЕАЭС должностными лицами отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений принято решение о приостановление выпуска товара на 10 (десять) рабочих дней, в связи с отсутствием разрешительного документа у декларанта на использование объекта авторского права, зарегистрированного в ТРОИС, регистрационный номер 01886/01503- 003/АП-290411.

В связи с предпринимаемыми мерами по защите прав интеллектуальной собственности, Минераловодским таможенным постом (центр электронного декларирования) был направлен запрос представителю правообладателя на территории России от 7 февраля 2018 г. № 39-18/0027. 13 февраля 2018 г. на Минераловодский таможенный пост (центр электронного декларирования) поступило письмо от 9 февраля 2018 г. № 2419-1608622/AD от представителя правообладателя ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры», в котором сообщается, что правообладатель не давал ООО «ОПТТРЭЙД» своего согласия на переработку и использование своего произведения. Также правообладатель сообщил, что ввезенные товары являются контрафактными в силу прямого указания закона – положений п. 4 ст. 1252 ГК РФ, согласно которому в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности, приводят к нарушению исключительного права на такой результат, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

За незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или Фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах в соответствии со статьей 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за нарушение авторских прав правообладателя и конфискации ввезенных им товаров для последующего уничтожения с целью недопущения ввода контрафактных товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

В ходе проведения таможенного контроля, 16 февраля 2018 г. Минераловодским таможенным постом (центр электронного декларирования) образцы товара направлены на проведение таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Пятигорска от 20 марта 2018 г. № 12405010/0004692 установлено следующее: на товаре № 2 - «домик для животных», изъятом в соответствии с актом отбора проб и (или) образцов товаров от 16 февраля 2018 г. № 10802040/160218/00003, имеется обозначение, являющееся сходным до степени смешения с изображением, зарегистрированным в ТРОИС № 01886/01503-003/АП-290411; товар № 2 - набор «домик для животных» является однородным товаром, для обозначения и индивидуализации которых зарегистрировано изображение в ТРОИС № 01886/01503-003/АП-290411.

Также представитель правообладателя в письме от 15 мая 2018 г. № 2419- 1608622/AD дополнительно сообщил, что товар, ввезенный ООО «ОПТТРЭЙД» по ЭДТ № 10802070/290118/0001181, не соответствует оригинальным товарам правообладателя по следующим признакам: ввезенные товары не производились правообладателем или с его согласия; упаковка товаров отличается от упаковки оригинальной продукции, производимой правообладателем; маркировка, нанесенная на товары, не соответствует маркировке оригинальной продукции.

В соответствии с п. 7 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на всё произведение в целом, так и на любую его оригинальную часть, включая название или персонаж произведения, выраженную в объективной форме.

Пунктом 4 ст. 1259 ГК РФ установлено, что для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Согласно ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с п. 1 ст. 1229, ст. 1233, ст. 1270 ГК РФ любое использование указанных персонажей (в том числе их воспроизведение) без разрешения является нарушением исключительного права.

При декларировании товаров в ЭДТ .............. «Набор «домик для животных...», изготовитель: «Synergy Trading Company Limited», артикул 012-01, ООО «ОПТТРЭЙД» не представил в таможенный орган, производящий таможенное оформление, ни разрешение, ни договор, подтверждающие его право на использование авторских прав на продукцию правообладателя, ни иные документы, подтверждающие согласие правообладателя на введение товара в гражданский оборот на территории России. О данном факте свидетельствует отсутствие в графе 44 ЭДТ сведений о данных документах.

За нарушение авторских прав (ввоз в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах) установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.12 КоАП России.

Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению 21 мая 2018 г. должностным лицом – главным государственным таможенным инспектором отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений (далее - ОТНПТиТО) Минераловодской таможни Ковалевой А.В. дела об административном правонарушении (далее - АП) № 10802000-676/2018 в отношении ООО «ОПТТРЭЙД» по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП России, и проведении административного расследования.

24.05.2018 произведено изъятие части товара № 2, заявленного в ЭТД № 10802070/290118/0001181 «Набор «домик для животных...», пластмассовый, без механизма, артикул 012-01, в количестве 60 шт., согласно протокола изъятия вещей и документов по делу об АП № 10802000-676/2018, и 24.05.2018 помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную в помещении бокса № 6 по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, с. Вин-Сады, Черкесское шоссе, 22А, согласно акту приема-передачи вещественных доказательств от 24.05.2018.

В ходе проведения административного расследования правообладатель признан потерпевшей стороной, о чем ему через представителя ООО «Юридическая фирма Городисский и Партнеры» направлено письмо с соответствующей информацией.

02.06.2018 в Минераловодскую таможню поступило письмо представителя правообладателя с оригиналами фотографий объектов авторского права.

В рамках производства по делу об АП в соответствии с требованиями статьи 26.5 КоАП России был отобран образец товара «Набор «домик для животных...» и в ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск в соответствии с требованиями статьи 26.4 КоАП России назначена экспертиза объектов интеллектуальной собственности с направлением отобранного образца товара и полученных от представителя правообладателя фотоматериалов объекта авторского права.

Согласно заключению эксперта от 19.09.2018 № 12405010/0025632: 1. Товар, образец которого представлен, не является оригинальной продукцией, авторское право на которую зарегистрировано в ТРОИС за № 01886/01503-003/АП- 290411. 2. Товар, образец которого представлен, обладает признаками контрафактности. 3. Товар, образец которого представлен, не соответствует оригинальной продукции, авторское право на которую зарегистрировано в ТРОИС за № 01886/01503-003/АП- 290411 и фотографии которой представлены письмом ООО «Юридическая фирма «Городисский и Партнеры» от 28.06.2018 № 2419-1608622/AD. 4. Товар, образец которого представлен, является однородным по отношению к I товару, авторское право на который зарегистрировано в ТРОИС за № 01886/01503-003/АП-290411 и фотографий которого представлены письмом ООО «Юридическая фирма «Городисский и Партнеры» от 28.06.2018 № 2419-1608622/AD.

18.10.2018 старший уполномоченный по ОВД отдела административных расследований Минераловодской таможни Бречко М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 10802000-676/2018, составил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ОПТТРЭЙД» по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

19.10.2018 Минераловодская таможня направила в Арбитражный суд Ставропольского края заявление о привлечении ООО «ОПТТРЕЙД» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с материалами дела об АП № 10802000-676/2018.

Судом к участию в деле привлечена компания «Epoch Company, LTD» («Ипох Кампании, ЛТД») в лице представителя на территории России – ООО «Юридическая фирма «Городисский и Партнеры».

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 04 февраля 2019 г. производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с тем, что настоящий спор не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

21.02.2019 в Минераловодский городской суд Ставропольского края из Минераловодской таможни поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ООО «ОПТТРЕЙД».

Защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ОПТТРЭЙД» - адвокат Воронов И.С. в судебном заседании заявил об истечении сроков давности привлечения Общества к административной ответственности, установленных для данной категории дел ст. 4.5. КоАП РФ, просил производство по делу прекратить.

Представитель Минераловодской таможни по доверенности Бречко М.О. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу ввиду истечения сроков давности.

Компания «Epoch Company, LTD» («Ипох Кампании, ЛТД») в лице представителя на территории России – ООО «Юридическая фирма «Городисский и Партнеры», надлежащим образом уведомлена судом о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, привлечь ООО «ОПТТРЕЙД» к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений об авторском праве и смежных правах, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, правонарушение сотрудниками Минераловодской таможни выявлено 29.01.2018, и установленный статьей 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ истек - 29.01.2019.

Указанное влечет невозможность дальнейшего обсуждения вопроса о наличии либо отсутствии в действиях ООО «ОПТТРЕЙД» состава вмененного административного правонарушения, вследствие чего производство по делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии с ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Пунктом 4 ст. 1252 ГК РФ установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Из представленных материалов дела следует, что товар, являющийся предметом административного правонарушения и изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 24.05.2018, и согласно акту приема-передачи вещественных доказательств помещенный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, а именно: игрушки для детей – наборы «кукольные игрушечные домики (домики – конструкторы)» пластмассовые, различных оттенков, изготовитель: «Synergy Trading Company Limited», артикул: 012-01, упакованы в индивидуальную упаковку, на упаковке товара нанесено обозначение «Happy Family», страна происхождения: Китай, в количестве 60 шт., всего 10 мест, находится в незаконном обороте (контрафактная продукция), что подтверждается ответом представителя правообладателя и заключениями экспертов № 12405010/0004692 от 20 марта 2018 г. и № 12405010/0025632 от 19.09.2018.

Поскольку указанный товар является контрафактным товаром, то он подлежат уничтожению.

В соответствии со ч. 3. Ст. 32.4 КоАП РФ если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со ст. 27.10 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ОПТТРЭЙД» по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ прекратить в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Уничтожить после вступления постановления в законную силу следующий товар, находящийся в незаконном обороте и являющийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 24.05.2018 и помещенный в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни (Ставропольский край, Предгорный район, с. Вин-Сады, Черкесское шоссе, 22А, помещение бокса № 6): игрушки для детей – наборы «кукольные игрушечные домики (домики – конструкторы)» пластмассовые, различных оттенков, изготовитель: «Synergy Trading Company Limited», артикул: 012-01, упакованы в индивидуальную упаковку, на упаковке товара нанесено обозначение «Happy Family», страна происхождения: Китай, в количестве 60 шт., всего 10 мест.

Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю, а также в Минераловодскую таможню.

Копию постановления по вступлении в силу для исполнения в части уничтожения изъятой контрафактной продукции направить в Минераловодскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья – подпись

Копия верна :

Судья –