Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ... ... года рождения, место рождения республика ..., по ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... года уполномоченным ОАР Астраханской таможни старшим лейтенантом таможенной службы ФИО2 ... возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 ... по ст. 14.10 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ... года, видно, ... года гражданином республики ... ФИО1 ... прибывший пассажирским составом № ... сообщением «...» были ввезены на территорию РФ товары - футболки детские в количестве ... штук. Данные товары были заявлены ФИО1 ... под таможенную процедуры реэкспорта. При осмотре указанных товаров было установлено наличие на них нанесение товарного знака «...». Данный товар знак зарегистрирован в реестре интеллектуальной собственности.

Таким образом, ФИО1 ... были нарушены положения ч. 3 ст. 1484 ГК РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ по факту незаконного использования чужого товарного знака.

В судебное заседание ФИО1 ... не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель Астраханской таможни в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление, причина неявки суду неизвестна.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, ... года гражданином республики ... ФИО1 ..., прибывший пассажирским составом № ... сообщением «...» были ввезены на территорию РФ товары - футболки детские в количестве ... штук.

Данные товары были заявлены ФИО1 ... под таможенную процедуры реэкспорта. При осмотре указанных товаров было установлено наличие на них нанесение товарного знака «...». Данный товар знак зарегистрирован в реестре интеллектуальной собственности.

С целью установления, является ли ввоз на территорию РФ товаров нарушением исключительных прав правообладателя указанного товарного знака Астраханской таможней был направлен запрос от ... года № ... представителю правообладателя компании «...».

Ответчиком исх. от ... года б\н, представитель правообладателя компании «...» информировало о том, что никаких договоров или соглашений с гражданином Узбекистана ФИО1 ... не имеет и не заключала и никаких прав на использование товарных знаков компании не передавала, то есть ввоз вышеуказанных товаров является нарушением прав правообладателя товарного знака «...

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель вправе использовать свой товарный знак по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другое лицо не может использовать охраняемый товарный знак без согласия правообладателя. Такое использование (без согласия правообладателя) является незаконным и влечет за собой уголовную, административную, гражданскую ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право на товарный знак. Правообладатель может распоряжаться исключительными правом на товарный знак.

Так, никаких прав на товарные знаки «...» или на их использование правообладателями ФИО1 ... не передавались и не предоставлялись.

В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использовать возникнет вероятность смешения.

В ходе административного расследования в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу, был опрошен ФИО1 ... в качестве свидетеля был опрошен ... С.А., ... ...

В ходе административного расследования было получено письмо ООО «... года согласно которому одежду, которую перемещал ФИО1 ... и маркированная обозначениями сходными до степени смешения с товарными знаками, исключительное право на которое принадлежит компании «...» содержат признаки несоответствия оригинальной продукции компании «...» и не были произведены «...» и соответственно являются контрафактными.

Таким образом, материалами дела установлен факт незаконного использования ФИО1 ... чуждого товарного знака, что является административным правонарушением ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.

Вина ФИО1 ... в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: определением о возбуждении дела об АП № ..., заявлением № ..., актом таможенного осмотра № ..., заявлением ООО «... года, письмом ООО ... года, протоколом опроса ФИО1 ... протоколом опроса ГТИ ОТД ...», протоколом опроса ...

В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места прохождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей, а также конфискаций предметов административного правонарушения: футболки детские в количестве ... штук.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, в виде футболок детских в количестве ... штук обратить в федеральную собственность.

Реквизиты Астраханской таможни для оплаты:

...

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья Э.В.Иноземцева