Постановление № 5-38 от 21.12.2010 Мглинского районного суда (Брянская область)

                                                                                    Мглинский районный суд Брянской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Мглинский районный суд Брянской области — Судебные акты

  5-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мглин «21» декабря 2010 г.

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,

с участием главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в крестьянском (фермерском) хозяйстве (далее - КФХ) «<данные изъяты>» в помещении деревообработки по адресу: <адрес>, б/н, эксплуатировался многопильный станок для продольной распиловки пиломатериала марки ЦМР-5 (заводской номер 1, производитель ОАО «<данные изъяты>») с нарушениями правил и норм техники безопасности, что создавало непосредственную угрозу жизни и здоровью работников при его эксплуатации, а именно:

1. станок эксплуатировался без закрытого защитного устройства зоны подачи и обработки пиломатериала, открывающегося во время прохождения обрабатываемого материала только на высоту и ширину, соответствующую обрабатываемому материалу, тем самым были нарушены требования абз. 1 ст.212 Трудового кодекса РФ, п.3.1.2 ГОСТ 12.2.026.0-93 ССБТ «Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции», п.п. 2.1.5, 2.4.2, 2.4.34, 2.4.6, 2.4.8 ГОСТ 12.2.003-91 ССБТ «Оборудование производственное. Общие требования безопасности», п.п. 1,4,6,8 ГОСТ 12.2.062-81 ССБТ «Оборудование производственное. Ограждения защитные», п.п.1.1.2, 1.2.13 Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ», утверждённых постановлением Минтруда от 21 марта 1997 г. №15;

2. допущена эксплуатация станка с открытыми защитными устройствами (ограждениями). В результате имелся свободный доступ к движущимся и вращающимся частям оборудования, тем самым нарушены требования абз.1 ст.212 Трудового кодекса РФ, п.3.1.4 ГОСТ 12.2.026.0-93, п.п. 1.2.14, 1.2.16, 1.2.18, 8.7.14, 8.7.16 ПОТ РМ 001-97.

ДД.ММ.ГГГГ при обработке пиломатериала на вышеуказанном деревообрабатывающем станке с рабочим ФИО2 произошёл несчастный случай в результате вылета обрезка пиломатериала в обратную от направления его движения сторону.

В результате несчастного случая ФИО2 было причинено сквозное ранение брюшной стенки.

Вина КФХ «<данные изъяты>»в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №а об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом №б о временном запрете деятельности вышеуказанного деревообрабатывающего станка от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права от ДД.ММ.ГГГГ №, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений трудового законодательства.

Таким образом, судья находит доказанной вину КФХ «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ как нарушение законодательства об охране труда.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение КФХ «<данные изъяты>».

В частности, судья принимает во внимание, что в результате административного правонарушения наступили тяжкие последствия в виде причинения вреда здоровья гражданина.

Смягчающих и отягчающих КФХ «<данные изъяты>» ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, по делу не усматривается.

На основании изложенного судья находит, что КФХ «<данные изъяты>» подлежит административному наказанию в виде административного приостановления деятельности многопильного станка для продольной распиловки пиломатериала марки ЦМР-5 с заводским номером 1 производства ОАО «<данные изъяты>», находящегося в помещении деревообработки по адресу: <адрес>, б/н.

Руководствуясь ч.5 ст.29.6, ст.29.10, 30.3, 32.2 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать коллективное фермерское хозяйство «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности многопильного станка для продольной распиловки пиломатериала марки ЦМР-5 с заводским номером 1 производства ОАО «<данные изъяты>», находящегося в помещении деревообработки по адресу: <адрес>, б/н, сроком 60 суток.

Засчитать в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности вышеуказанного деревообрабатывающего станка с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (всего 5 суток).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья