Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева Инга Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани», юридический/фактический/почтовый адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 12, этаж 4; ИНН 5407496776, ОГРН 1145476064711,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Джой Мани» являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при следующих обстоятельствах.

Между ФИО2 и ООО МФК «Джой Мани» 06.02.2021 заключен договор микрозайма № 1498632. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 условий Договора образовалась просроченная задолженность.

В целях возврата просроченной задолженности ООО МФК «Джой Мани» с должником ФИО3 осуществлялось взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, посредством направления на телефонный № текстовых, голосовых и иных сообщений, а также посредством телефонных переговоров.

Согласно информации, представленной ООО МФК «Джой Мани» по вопросам просроченной задолженности на телефонный номер ФИО3№, направлялись смс-сообщения с телефонного номера, скрытого буквенным идентификатором «JoyMoney» в период 21.02.2021 года в 09 час. 01 мин., 22.02.2021 года в 09 час. 02 мин., что является нарушением ч. 9 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ.

Сокрытие информации о номере телефона, с которого направлялись текстовые сообщения, не позволяет потребителю (должнику) установить номер, с которого осуществляется взаимодействие.

С целью урегулирования взаимоотношений с заемщиком ФИО3 ООО МФК «Джой Мани» на основании заключенного агентского договора №02/11/2020 от 02.11.2020 года поручило осуществлять действия, направленные на возврат просроченной задолженности по договору следующей компании: в период с 23.02.2021 года по 19.04.2021 года ООО «Мир+», при этом уведомление должника Привезеновой было размещено в личном кабинете заемщика на сайте http:joy.money в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку данный способ обмена информации предусмотрен п. 16 договором займа. При этом указанный пункт договора содержит лишь общие условия способа обмена информацией между кредитором и заемщиком, и не содержит указания, что при привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, должник может быть уведомлен об этом посредством размещения в личном кабинете на сайте заемщика.

Исходя из диспозициич.1 ст. 9 Федерального закона № 230-ФЗ от 03 июля 2016 г. «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» следует, что кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку, либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

При этом, ч. 1 п. 2 Федерального закона от 03 июля 2016 № 230-ФЗ определено понятие должник - физическое лицо, имеющее просроченное денежное обязательство.

При заключении договора займа заемщик не являлся должником, в связи с чем доводы ООО МФК «Джой Мани», касающиеся размещения уведомления о привлечении ООО «Мир+» в личном кабинете заемщика несостоятельны, поскольку задолженность у ФИО3 образовалась только 21.02.2021 года, следовательно именно в указанную дату она перешла из статуса заемщик в статус должника, поэтому у ООО МФК «Джой Мани» отсутствовали основания полагать, что уведомления, направленные ФИО3 посредством его размещения информации о привлечении ООО «Мир+» для взаимодействия с должником, отравленного на взыскание просроченной задолженности в личном кабинете заемщика, являются надлежащим уведомлением должника.

Таким образом, ООО МФК «Джой Мани», 23.02.2021, уведомляя ФИО3 о привлечении ООО «Эмир+» для осуществления действий по возврату просроченной задолженности путем размещения в личном кабинете заемщика на сайте http:joy.money в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при отсутствии соглашения, заключенного с должником на такой способ уведомления, допустило нарушение требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ.

Представитель ГУ ФССП по Красноярскому краю – ФИО4, действующий на основании доверенности от 12.01.2021 года в судебном заседании поддержал доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь ООО МФК «Джой Мани» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Представитель ООО МФК «Джой Мани», ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, об уважительности причины неявки суд не уведомили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 230-ФЗ от 03 июля 2016 г. «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

Согласно ч. 9 ст. 7 Федерального закона N 230-ФЗ кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона N 230-ФЗ в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура; номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона N 230-ФЗ предусмотрено, что взаимодействие с должником, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, вправе осуществлять только: кредитор, в том числе новый кредитор, при переходе к нему прав требования (с учетом ограничений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи); лицо, действующее от имени и (или) в интересах кредитора, только в том случае, если оно является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 230-ФЗ кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 230-ФЗ в уведомлении должны быть указаны предусмотренные частью 7 статьи 7 настоящего Федерального закона сведения о лице, указанном в части 1 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 7 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника, обязательно указываются фамилия, имя и отчество (при наличии) и должность лица, подписавшего сообщение.

Исследовав письменные доказательства суд находит вину ООО МФК «Джой Мани» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07.06.2021 года из которого следует, что ООО МФК «Джой Мани», являясь кредитором по договору микрозайма с заемщиком ФИО3, 23.02.2021 года уведомляя ФИО3 о привлечении ООО «Мир+» для осуществления действий возврату просроченной задолженности путем размещения в личном кабинете заемщика на сайте http:joy.money в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при отсутствии соглашения, заключенного с должником на такой способ уведомления, допустило нарушение требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ; копией жалобы ФИО3, распечаткой платежей и мобильных переводов; ответом ООО МФК «Джой Мани» с приложением документов, в т.ч. договора займа от 06.02.2021 года, анкеты, выписки коммуникаций, справки об имеющейся задолженности, агентского договора, индивидуальных условий договора потребительского микрозайма; выпиской из ЕГРЮЛ ООО МФК «Джой Мани».

Сведений о соглашении с ФИО3 на получение уведомления размещенному в личном кабинете замещика ООО МФК «Джой Мани» не представлено.

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе об административном правонарушении и вышеуказанных документах не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ООО МФК «Джой Мани» доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ - совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ООО МФК «Джой Мани» от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, суд не находит.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Джой Мани», ИНН 5407496776, ОГРН 1145476064711, находящееся по адресу: 630099, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 12, этаж 4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУФССП России по Красноярскому краю), ИНН 2466124527, ОКТМО 04701000, р/с 03100643000000011900, КПП 246501001, Банк получателя Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, КБК 32211601141019000140, УИН 32224000210000103015.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Жихарева