Гражданский кодекс часть 1

Судья ФИО1<адрес> – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Красникова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, студента 4 курса ФИО1 государственного университета, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, по адресу: <адрес> каб.416, в ходе мониторинга интернет-ресурса «Вконтакте», на странице у Красникова Н. С., (Н. Красников), были установлены следующие факты размещения символики организации «Арестантское уголовное единство», нацисткой символики.

-ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: <адрес>, Красников Н.С. по ссылке: https://vk.com/photo266218909_ 415683366?rev=l, разместил фотоизображение, на котором публично демонстрируется нацистская символика, атрибутика.

-ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: <адрес>, Красников Н.С. по ссылке: https://vk.com/photo266218909_456239479?rev=l, разместил фотоизображение, на котором публично демонстрируется нацистская символика, атрибутика.

-ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: <адрес>, Красников Н.С. по ссылке: https://vk.com/photo266 218909_438708194?rev=l, разместил фотоизображение, на котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство».

-ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: <адрес>, Красников Н.С. по ссылке: https://vk.com/photo266218909_ 456241881?rev=l, разместил фотоизображение, на котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство».

-ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: <адрес>, Красников Н.С. по ссылке: https://vk.com/photo266218909_ 456244988?rev=l, разместил фотоизображение, на котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство».

-ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адрес} <адрес>, Красников Н.С. по ссылке: https://vk.com/photo266218909_456246671?rev=l, разместил фотоизображение, на котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство».

-ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адрес <адрес>, Красников Н.С. по ссылке https://vk.com/photo266218909_456247815?rev=l, разместил фотоизображение, на котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство».

Любая демонстрация символики организации «Арестантское уголовное единство» нарушает требования вступившего в законную силу решения ВС РФ от «17» августа 2020 гол дело № АКПИ20-514с, а также любая демонстрация нацистской символики и атрибута нарушает требования статьи 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечивании побед советского народа в Великой Отечественной войне 1941 -1945 гг.», а также статьи 13 Федерально закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В профиле в социальной сети «Вконтакте» Красников Н.С. имеет 376 друзей и 1 подписчика, где просмотры и положительная оценка («лайк») видеороликов и изображения поступают до сих пор, то есть любой пользователь ПК с использованием сети интернет имеет возможность для ознакомления с изображениями символики организации «Арестантанское уголовное единство», в нарушении требования вступившего в законную силу решения ВС РФ от «17» августа 2020 года, дело № АКПИ20-514с, а также изображениями нацистской символики атрибутики в нарушение требования статьи 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечиваю победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», а также статьи 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.20( года)

Тем самым гражданин Красников Н.С. допустил публичное, массовое демонстрирован] символики организации «Арестантское уголовное единство», а также нацистской атрибутики.

В судебном заседании Красников Н.С. факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав Красникова Н.С., исследовав представленные доказательства, судья ФИО1 пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании ст.1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ одним из проявлений экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Вина Красникова Н.С. подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

- сведениями из информационной базы органов полиции на Красникова Н.С. (л.д.12);

- актом наблюдения за интернет-ресурсом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре (л.д. 3-8);

Представленные доказательства оценены ФИО1 в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Прихожу к выводу, что Красников Н.С., размещая изображения, содержащие демонстрацию символики экстремистской организации, нацисткой символики, на своей странице в социальной сети «ВКОНТАКТЕ» допустил её публичное демонстрирование.

Действия Красникова Н.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Красникова Н.С., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить Красникову Н.С. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Красникова Н. С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: отдел полиции № УМВД России по <адрес>, р/счет: 03№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО1<адрес> – Югры, через Сургутский ФИО1.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «13»_июля 2021 г.

Подлинный документ находится в деле №-_____/2021

ФИО1 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО1

__________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО1 __________________________________