Гражданский кодекс часть 1

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чалая Е. В., расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, имеющего паспорт , не работающего, являющегося , проживающего по адресу: ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14:00 ч. по 14:30 ч., по адресу: , УМВД России по АБК-2 кабинет №, сотрудниками ОУР УМВД России по , в ходе мониторинга интернет-ресурса «Вконтакте», на странице у ФИО1 (К. ФИО2), был установлен следующий факт размещения символики организации «Арестантское уголовное единство».

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часа 04 минут, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: , гражданин ФИО1, по ссылке: №, разместил фотоизображение в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, в котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство», деятельность которой на территории РФ запрещена решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ АКПИ №–514с.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часа 42 минут, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: , гражданин ФИО1, по ссылке: №1 разместил фотоизображение в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, в котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство», деятельность которой на территории РФ запрещена решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ АКПИ №–514с.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 37 минут, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: , гражданин ФИО1, по ссылке: № разместил фотоизображение в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, в котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство».

Любая демонстрация символики организации «Арестантское уголовное единство» нарушает требования вступившего в законную силу решения ВС РФ от «17» августа 2020 года, дело № АКПИ20-514с.

В профиле в социальной сети «Вконтакте» на странице «К. ФИО2» имеет 811 друзей, где просмотры фотоизображений поступают до сих пор, то есть любой пользователь ПК с использованием сети интернет имеет возможность для ознакомления с изображениями символики организации «Арестантское уголовное единство», в нарушении требования вступившего в законную силу решения ВС РФ от «17» августа 2020 года, дело № АКПИ20-514с.

Тем самым гражданин ФИО1, допустил публичное, массовое демонстрирование символики организации «Арестантское уголовное единство» в нарушение требования вступившего в законную силу решения ВС РФ от «17» августа 2020 года, дело № АКПИ20-514с.

В судебном заседании ФИО1 факт размещения видеоматериала не отрицал, пояснил, что фотографии разместил в детском возрасте, потом этой страницей не пользовался, на момент рассмотрения дела фотографии удалил.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ одним из проявлений экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Экстремистской деятельностью является публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность.

Экстремистская организация это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ 20-514с международное общественное движение «Арестанское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность на территории РФ запрещена.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу ст. 11 ФЗ № 114-ФЗ в Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часа 04 минут, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: , гражданин ФИО1, по ссылке: №, разместил фотоизображение, в котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство». ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часа 42 минут, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: , гражданин ФИО1, по ссылке: № разместил фотоизображение, в котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство». ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 37 минут, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: , гражданин ФИО1, по ссылке: https№ разместил фотоизображение, в котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство», деятельность которой на территории РФ запрещена решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ АКПИ №–514с.

Станица ФИО1 является открытой и доступной для общего числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».

Тем самым, ФИО1 допустил публичное, массовое демонстрирование символики запрещенной экстремистской организации ««Арестантское уголовное единство», в нарушение статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное правонарушение выявлено сотрудниками ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре, в ходе мониторинга Интернет-ресурса «Вконтакте», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 до 14:30, в служебном помещении УМВД России по ХМАО-Югре, каб. 416, .

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- объяснением ФИО1, согласно которому примерно с 2011 года у меня имеется страница в социальной сети «Вконтакте» под наименованием «К. ФИО2» расположенная по ссылке: https://vk.com/zakazprostitytok7500pyb. На своей личной странице имеет 811 друзей. В данной социальной сети размещает различные фотографии, аудио и видеофайлы, текстовые записи, которые нравятся. Абсолютно любой пользователь сети интернет имеет свободный доступ к странице и может беспрепятственно ознакомиться с моими фотографиями, видеофайлами и т.д. Выход в сеть Интернет, осуществляет по месту жительства через мобильное устройство iphon ХR. В период времени с 2016 по 2017 год на своей странице в социальной сети «Вконтакте», выложил фотографии на которых имелась символика организации «Арестантское уголовное единство». Он демонстрировал на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте», фотографии с символикой организации «Арестантское уголовное единство», в виде восьмиконечной звезды с чёрно-белыми лучами. О том, что пропаганда и демонстрация организации «Арестантское уголовное единство», является административным правонарушением, не знал. Свою вину в допущенном нарушении признает полностью, в настоящее время удалил данные фотоизображение со своей персональной страницы и более обязуюется не размещать запрещенные материалы;

- справкой оперуполномоченного ОУР УМВД России по по факту выявленного административного правонарушения, согласно которым;

- актом проведения ОРМ наблюдения за интернет-ресурсом «Вконтакте», согласно которому ФИО1 на своей персональной странице в социальной сети «ВКонтакте» разместил в свободном доступе фотоизображение, на котором демонстрируется символика экстремисткой организации «АУЕ», в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, деятельность которой на территории РФ запрещена решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ АКПИ № – 514с.

- скриншотом страницы ФИО1 «К. ФИО2» в социальной сети «ВКонтакте»;

- копией решения Верховного суда РФ № АКПИ20-514с от ДД.ММ.ГГГГ

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его отношение к содеянному, материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

Рассматривая вопрос о конфискации предмета административного правонарушения, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Как установлено в судебном заседании, в ходе производства по делу об административном правонарушении никаких материальных носителей информации у ФИО1 не изымалось, в связи с чем, оснований для применения конфискации предмета административного правонарушения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (отдел полиции № УМВД ХМАО-Югры), р/счет 03№ в РКЦ , БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71876000 КБК 18№ Идентификатор УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб. 109 либо каб.512 по .

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Е. В. Чалая

КОПИЯ ВЕРНА «02» сентября 2022 г.

Подлинный документ находится в деле №-_______/2022

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Е. В. Чалая

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________