ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-39/2016 от 10.10.2016 Лукояновского районного суда (Нижегородская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Пузанова П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВОД – СТРОЙ», расположенного по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Лукояновском, Большебодинском, ФИО3, Починковском, Шатковском районах поступила жалоба гражданки ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, на качество питьевой водопроводной воды.

Водоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется от артезианских скважин, расположенных на <адрес>.

Скважины и водопроводная сеть находятся в эксплуатации и на техническом обслуживании общества с ограниченной ответственностью «ВОД-СТРОЙ» (ООО «ВОД-СТРОЙ»), о чем свидетельствует договор об эксплуатации и техническом обслуживании оборудования инженерных сетей и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

В соответствии с ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - Питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

В соответствии с п.3.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» - Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.

В соответствии с п.3.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» - Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

В соответствии с п.3.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»- Безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении определяется ее соответствием нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям, представленным в таблице 1: термотолерантные колиформные бактерии (ТКБ): норматив- отсутствие; общие колиформные бактерии (ОКБ): норматив- отсутствие; общее микробное число (ОМЧ): норматив - не более 50.

В соответствии с п.3.4; п. 3.4.1 таб. 2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»- Безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по: обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение.

В соответствии с п.3.5 таб. 4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»- Благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4: запах при 20С - норматив не более 2; запах при 60С – норматив не более 2; мутность – норматив не более 2,6; привкус – норматив не более 2; цветность – норматив не более 20.

ДД.ММ.ГГГГ из артезианской скважины, расположенной по адресу: <адрес> и разводящей сети по адресу: <адрес> были взяты пробы питьевой воды.

На качество питьевой водопроводной воды были проведены лабораторные исследования качества питьевой воды и санитарно-эпидемиологическая экспертиза питьевой воды из артезианской скважины, расположенной по адресу: <адрес> в количестве 1-ой пробы и разводящей сети по адресу: <адрес> в количестве 3-х проб на микробиологические и санитарно-химические показатели и соответствие требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Качество питьевой воды отобранной ДД.ММ.ГГГГ из артезианской скважины, расположенной по адресу: <адрес> в количестве 1-ой пробы и разводящей сети по адресу: <адрес> в количестве 3-х проб не соответствует по микробиологическим и санитарно-химическим показателям.

Согласно протоколов испытаний воды от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Лукояновском, Большеболдинском, ФИО3, Починковском, Шатковском, Сергачском, Краснооктябрьском, Пильнинском, Сеченовском районах» (Аттестат аккредитации № RА. RU.514205 от ДД.ММ.ГГГГ):

- Качество питьевой воды из скважины ООО «ВОД-СТРОЙ», <адрес> не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01по микробиологическим показателям, а именно по содержанию: общих колиформных бактерий (ОКБ) – 0,3 (при нормативе –отсутствие); общего микробного числа (ОМЧ) – 56 (при нормативе не более 50); по санитарно-химическим показателям, а именно по содержанию: железа – 1,48+0,22 (при нормативе не более 0,3); жесткости общей – 9,8+1,5 (при нормативе не более 7); запах при 20С – 4 (при нормативе не более 2); запах при 60С – 4 (при нормативе не более 2); мутности – 6,4+1,3 (при нормативе не более 2,6); привкус – 4 (при нормативе не более 2); цветность – 48,5+9,7 (при нормативе не более 20).

-Качество питьевой воды из разводящей сети ( <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 по микробиологическим показателям, а именно по содержанию: общих колиформных бактерий (ОКБ) – 0,9 (при нормативе –отсутствие); общего микробного числа (ОМЧ) – 56 (при нормативе не более 50), термофильных бактерий (ТКБ)- 0,3 (при нормативе отсутствие); по санитарно-химическим показателям, а именно по содержанию: железа – 1,51+0,23 (при нормативе не более 0,3); жесткости общей – 13+2 (при нормативе не более 7); запах при 20С – 4 (при нормативе не более 2); запах при 60С – 4 (при нормативе не более 2); мутности – 6,1+1,2 (при нормативе не более 2,6); привкус – 4 (при нормативе не более 2); цветность – 50+10 (при нормативе не более 20).

-Качество питьевой воды из разводящей сети ( <адрес><адрес>)не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 по микробиологическим показателям, а именно по содержанию: общих колиформных бактерий (ОКБ) – 0,3 (при нормативе отсутствие); термофильных бактерий (ТКБ)- 0,3 (при нормативе отсутствие); по санитарно-химическим показателям, а именно по содержанию: железа – 1,50+0,22 (при нормативе не более 0,3); жесткости общей – 12,2+1,8 (при нормативе не более 7); запах при 20С – 4 (при нормативе не более 2); запах при 60С – 4 (при нормативе не более 2); мутности – 6,2+1,2 (при нормативе не более 2,6); привкус – 4 (при нормативе не более 2); цветность – 50+10 (при нормативе не более 20).

-Качество питьевой воды из разводящей сети ( <адрес>, кран <адрес>)не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 по микробиологическимпоказателям, а именно по содержанию: общих колиформных бактерий (ОКБ) – 2 (при нормативе отсутствие); термофильных бактерий (ТКБ)- 0,9 (при нормативе отсутствие); общего микробного числа (ОМЧ) – 51 (при нормативе не более 50); по санитарно-химическим показателям, а именно по содержанию: железа – 1,50+0,22 (при нормативе не более 0,3); жесткости общей – 11,1+1,7 (при нормативе не более 7); запах при 20С – 4 (при нормативе не более 2); запах при 60С – 4 (при нормативе не более 2); мутности – 6,7+1,3 (при нормативе не более 2,6); привкус – 4 (при нормативе не более 2); цветность – 49,2+9,8 (при нормативе не более 20).

В рамках административного расследования ДД.ММ.ГГГГ были отобраны пробы питьевой воды из разводящей сети и артезианской скважины в количестве 4-х проб по микробиологическим и санитарно-химическим показателям в следующих точках, расположенных по адресам: скважина - <адрес>; разводящая сеть - <адрес>, <адрес><адрес>; <адрес>, кран <адрес>; <адрес>, кран <адрес>.

Качество питьевой воды отобранной ДД.ММ.ГГГГ из артезианской скважины, расположенной по адресу: <адрес> количестве 1-ой пробы и разводящей сети по адресу: <адрес><адрес>, , в количестве 3-х проб соответствует по микробиологическим показателям и не соответствует по санитарно-химическим показателям.

Согласно протоколов испытаний воды от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Лукояновском, Большеболдинском, ФИО3, Починковском, Шатковском, Сергачском, Краснооктябрьском, Пильнинском, <адрес>х» (Аттестат аккредитации № RА. RU.514205 от ДД.ММ.ГГГГ):

-Качество питьевой воды из скважины ООО «ВОД-СТРОЙ», <адрес> не соответствует требованиям таблицы 2 п. 3.4, п.3.4.1 ; таблицы 4 п.3.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по санитарно-химическим показателям, а именно по содержанию: железа – 0,71+0,11 (при нормативе не более 0,3); жесткости общей – 12,1+1,8 (при нормативе не более 7); запах при 20С – 3 (при нормативе не более 2); запах при 60С – 3 (при нормативе не более 2); мутности – 3,4 (при нормативе не более 2,6); цветность – 38,8+7,8 (при нормативе не более 20).

-Качество питьевой воды из разводящей сети по адресу: <адрес>, <адрес> не соответствует требованиям таблицы 2 п. 3.4, п.3.4.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по санитарно-химическим показателям, а именно по содержанию жесткости общей – 10,0+1,5 (при нормативе не более 7).

-Качество питьевой воды из разводящей сети по адресу: <адрес>, <адрес> не соответствует требованиям таблицы 2 п. 3.4, п.3.4.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по санитарно-химическим показателям, а именно по содержанию жесткости общей – 8,8+1,3 (при нормативе не более 7).

-Качество питьевой воды из разводящей сети по адресу: <адрес>, <адрес> не соответствует требованиям таблицы 2 п. 3.4, п.3.4.1 ; таблицы 4 п.3.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по санитарно-химическим показателям, а именно по содержанию: жесткости общей – 9,5+1,4 (при нормативе не более 7); мутности – 3,2+0,6 (при нормативе не более 2,6); цветность – 27,9+5,6 (при нормативе не более 20).

Таким образом, ООО «ВОД-СТРОЙ» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, выразившиеся в нарушении ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ, в нарушениидействующих санитарных правил и норм, а, именно, санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»- таблица 1 п.3.3; таблица 2 п.3.4; п. 3.4.1; таблица 4 п. 3.5.

В соответствии с п. 2.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»: на основании требований настоящих Санитарных правил индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, разрабатывает рабочую программу производственного контроля качества воды (далее - рабочая программа) в соответствии с правилами, указанными в приложении 1. Рабочая программа согласовывается с центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора в городе или районе (далее - центр госсанэпиднадзора) и утверждается на соответствующей территории в установленном порядке.

В соответствии с п. 4.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»: в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» за качеством питьевой воды должен осуществляться государственный санитарно-эпидемиологический надзор и производственный контроль.

В соответствии с п. 4.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»: производственный контроль качества питьевой воды обеспечивается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, по рабочей программе. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, в соответствии с рабочей программой постоянно контролирует качество воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Установлено, что в ООО «ВОД-СТРОЙ» отсутствует разработанная «Программа лабораторно-производственного контроля водоснабжения качества холодной воды, подаваемой населению», чтоявляется нарушением п.2.4; п.4.1; п.4.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Кроме этого установлено, что в ООО «ВОД-СТРОЙ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось лабораторного производственного контроля качества питьевой воды из артезианских скважин и разводящей сети (водопровода), что является нарушением п. 1.3; п.2.1; п.2.2; п.3.1; п.3.2; п.3.3; п.3.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

В соответствии с п. 2.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» - юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «ВОД-СТРОЙ» не информировало Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Лукояновском, ФИО2, ФИО3, Починковском, Шатковском районах о возникновении на объектах и сооружениях системы водоснабжения аварийных ситуаций или технических нарушений, которые приводят или могут привести к ухудшению качества питьевой воды и условий водоснабжения населения.

Ответственным за данные нарушения является юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ВОД-СТРОЙ».

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Лукояновском, Большебодинском, ФИО3, Починковском, Шатковском районах ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердила факты нарушения ООО «ВОД – СТРОЙ» санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, выразившихся в нарушении действующих санитарных правил и норм, нарушение ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ.

Представитель ООО «ВОД – СТРОЙ» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что общество вину в совершении данного правонарушения не признает, поскольку несмотря на то, что артезианские скважины, расположенные на <адрес> и <адрес> и водопровод находятся на обслуживании ООО «ВОД-СТРОЙ» и общество обеспечивает население питьевой водой и получает оплату за воду, собственником данных объектов является администрация города Лукоянова, а указанные скважины и водопровод находятся в очень плохом, изношенном состоянии, в чем общество не виновато. Представитель не отрицает факт отсутствия у ООО «ВОД-СТРОЙ» программы производственного контроля качества питьевой воды, а также тот факт, что лабораторно-производственный контроль качества питьевой воды не осуществлялся.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что в действиях ООО «ВОД – СТРОЙ» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Вина Общества с ограниченной ответственностью «ВОД – СТРОЙ» в совершении указанного правонарушения подтверждается экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии по Нижегородской области в Лукояновском, Большеболдинском, ФИО3, Починковском, Шатковском, Сергачском, Краснобаковском, Пильнинском, Сеченовском районах» их которого следует, что по данным лабораторным исследований (испытаний) пробы воды не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01; протоколами испытаний воды , , , от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии по Нижегородской области в Лукояновском, Большеболдинском, ФИО3, Починковском, Шатковском, Сергачском, Краснобаковском, Пильнинском, Сеченовском районах»; экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии по Нижегородской области в Лукояновском, Большеболдинском, ФИО3, Починковском, Шатковском, Сергачском, Краснобаковском, Пильнинском, Сеченовском районах», что по данным лабораторным исследований (испытаний) пробы не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01; протоколами испытаний воды , , от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии по Нижегородской области в Лукояновском, Большеболдинском, ФИО3, Починковском, Шатковском, Сергачском, Краснобаковском, Пильнинском, Сеченовском районах»; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны все вышеизложенные нарушения.

Довод представителя ООО «ВОД – СТРОЙ» ФИО5 о том, что артезианские скважины, расположенные на ул. Западная и ул. Новошкольная г. Лукоянова, и водопровод находятся в очень плохом, изношенном состоянии и не являются собственностью ООО «ВОД-СТРОЙ» не может служить основанием для освобождения ООО «ВОД-СТРОЙ от административной ответственности, поскольку именно, ООО «ВОД-СТРОЙ» занимается эксплуатацией данных объектов, их техническим обслуживанием; обеспечивает население питьевой водой и получает оплату за воду.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Решая вопрос о наказании, учитываются в соответствии со ст. 4.2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «ВОД – СТРОЙ» в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «ВОД – СТРОЙ» в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения.

С учетом изложенного считаю, что наиболее эффективной и справедливой мерой административного наказания является административный штраф в размере 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ВОД – СТРОЙ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК МФ по Нижегородской области (Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области), КПП 526001001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н.Новгород, БИК 042202001, КБК 14111628000016000140, код ОКТМО 22639101, наименование платежа – административный штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд Нижегородской области по адресу: <...> «а».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова