Гражданский кодекс часть 1

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3 ФИО5ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, не работающего паспорт гражданина <данные изъяты>№, выдан <данные изъяты> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

04.04.2016г. постановлением судьи Красносулинского районного суда <адрес> по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначена конфискация предмета административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 сокрыл товар (дизельное топливо) от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара ( залил дизельное топливо металлические газовые баллоны), при его перемещении через таможенную границу Таможенного союза.

Данное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах:

08.08.2016 примерно в 18 часов 00 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Гуково Ростовской таможни, со стороны России, прибыл автомобиль марки ГАЗ 2217 г/н №, VIN: №, 2004 года выпуска под управлением гр-на Украины ФИО3 ФИО6. В ходе осуществления таможенного контроля с применением инспекционно - досмотрового комплекса (ИДК) (акт таможенного осмотра №), было получено рентгеновское изображение, дающее основания полагать, что в автомобиле марки ГАЗ 2217 г/н №, находится незадекларированный должным образом товар, расположенный в выделенной прямоугольником зоне. После таможенного осмотра с применением ИДК был проведен таможенный досмотр автомобиля марки ГАЗ 2217 г/н №, VIN: №, 2004 года выпуска, акт таможенного досмотра №/<данные изъяты>), оконченный в 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого было установлено, что в салоне автомобиля находится газовый бак на 136 литров с характерным запахом ГСМ, в задней части салона - газовый бак на 168 литров с характерным запахом ГСМ. Демонтировать баки и изъять содержимое баков не представлялось возможным, так как при открытии вентиля, из бака пошел газ. Принято решение о назначении таможенной экспертизы №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

01.09.2016г. на основании уведомления о проведении таможенного досмотра от 01.09.2016г. был проведен таможенный досмотр автомобиля марки ГАЗ 2217 г/н №, VIN: №, 2004 года выпуска о чем составлен акт таможенного досмотра №/<данные изъяты> от 01.09.2016г. В результате досмотра обнаружено, что в передней части салона автомобиля установлен металлический баллон ФИО1 цвета с маркировкой «БАЛЛОН АГГ-170 ТУ РБ 00153637 039-97 №», в задней части салона автомобиля установлен металлический баллон ФИО1 цвета с маркировкой «БАЛЛОН АГГ-210 ТУ РБ <данные изъяты>№». При вскрытии баллонов было установлено, что внутри баллонов находится жидкость с характерным запахом ГСМ. С использованием «Мерника эталонного 2-го разряда М2Р-10-СШ, 20835-05», из вышеуказанных баллонов была слита жидкость с характерным запахом ГСМ и помещена в бочку синего цвета объемом 200 литров. Вес бочки составил 126 кг, объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 130 литров. Так же из автомобиля были демонтированы металлический баллон ФИО1 цвета с маркировкой «<данные изъяты>№» весом 50 кг. и металлический баллон ФИО1 цвета с маркировкой «<данные изъяты>№» весом 62 кг. Под днищем автомобиля установлен металлический газовый баллон с датчиком давления и заправочным клапаном. Из расположения датчика давления на баллоне и расположения самого баллона под днищем автомобиля, в него невозможно залить жидкость без демонтажа баллона, тем самым данный баллон с автомобиля не демонтировался.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения признал. Просил не конфисковать металлические баллоны.

Виновность ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- актом таможенного осмотра №, из которого следует, что в результате применения инспекционно - досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основания полагать, что в автомобиле марки ГАЗ 2217 г/н №, находится незадекларированный должным образом товар, расположенный в выделенной прямоугольником зоне.

- актом таможенного досмотра №/<данные изъяты> из которого следует, что в салоне автомобиля находится газовый бак на 136 литров с характерным запахом ГСМ, в задней части салона - газовый бак на 168 литров с характерным запахом ГСМ. Демонтировать баки и изъять содержимое баков не представлялось возможным, так как при открытии вентиля, из бака пошел газ. Принято решение о назначении таможенной экспертизы №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- актом таможенного досмотра №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в передней части салона автомобиля установлен металлический баллон ФИО1 цвета с маркировкой «<данные изъяты>№», в задней части салона автомобиля установлен металлический баллон ФИО1 цвета с маркировкой «БАЛЛОН <данные изъяты>№». При вскрытии баллонов было установлено, что внутри баллонов находится жидкость с характерным запахом ГСМ. С использованием «Мерника эталонного 2-го разряда <данные изъяты>», из вышеуказанных баллонов была слита жидкость с характерным запахом ГСМ и помещена в бочку синего цвета объемом 200 литров. Вес бочки составил 126 кг, объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 130 литров. Так же из автомобиля были демонтированы металлический баллон ФИО1 цвета с маркировкой «<данные изъяты>-97 №» весом 50 кг и металлический баллон ФИО1 цвета с маркировкой «БАЛЛОН АГГ-210 ТУ РБ <данные изъяты>№» весом 62 кг. Так же под днищем автомобиля установлен металлический газовый баллон с датчиком давления и заправочным клапаном. Из расположения датчика давления на баллоне и расположения самого баллона под днищем автомобиля, в него невозможно залить жидкость без демонтажа баллона, тем самым данный баллон с автомобиля не демонтировался.

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ

- заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по установленным показателям плотности, фракционного состава, температуры вспышки в закрытом тигле, кинематической вязкости, массовой доли серы, зольности и химическому составу, исследованная проба идентифицирована как дизельное топливо. Рыночная стоимость дизельного топлива в количестве 130 л по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4459,00 руб.

Рыночная стоимость орудия совершения административного правонарушения - одного металлического баллона массой 62 кг с маркировкой АГГ-<данные изъяты>-97 № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6250,00 руб.; одного металлического баллона массой 50 кг с маркировкой <данные изъяты>№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5000,00 руб.

- протоколом об административном правонарушении № от 30.09.2016г.

Согласно п.3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

Таким образом, гражданин ФИО3, в нарушение ст. 150 ТК ТС, скрыл от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение, при перемещении через таможенную границу таможенного союза товар – дизельное топливо, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья признает повторное привлечение к административной ответственности (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета и орудий совершений административного правонарушения (металлических газовых баллонов).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации:

- предмета административного правонарушения – 129 (сто двадцать девять) литров дизельного топлива, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении на территории склада ИП ФИО4 по адресу: <адрес>, ФИО1<адрес>.

- орудий совершения административного правонарушения: металлического баллона массой 62 кг с маркировкой <данные изъяты>; металлического баллона массой 50 кг с маркировкой <данные изъяты>№.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Жалоба может быть подана непосредственно в Ростовский областной суд в тот же срок.

Судья О.В. Галаганова