Постановление № 5-420/18 от 07.06.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Римкевич С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении:

юридического лица ИП «ФИО1», адрес: СПб, Колпино, б-<адрес>, ИНН <***>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 установил рекламную конструкцию с нарушением требований технического регламента. а именно:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД в ходе проверки установлено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем установил рекламную конструкцию площадью 18 м.кв. на а/д «<адрес> - п.им.Морозова 3 км + 125 метров правая сторона в зоне железнодорожного переезда, которая создает помеху в дорожном движении тем самым нарушил п.13.8 технического регламента Таможенного союза. Безопасность автомобильных дорог ТР №, п. 5.1 ФИО333027-2014. «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к размещению средств наружной рекламы».

Представитель юридического лица в суд не явился, извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 5.1 ФИО3 33027-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к размещению рекламы.»

5.1 Средства наружной рекламы не должны размещаться на участках концентрации дорожно-транспортных происшествий, железнодорожных переездах, транспортных развязках в разных уровнях, наземных пешеходных переходах, пересечениях и примыканиях автомобильных дорог в одном уровне, пунктах взимания платы, стационарных пунктах весового и габаритного контроля, мостовых сооружениях, в туннелях и под железнодорожными и автомобильными путепроводами, а также на расстоянии менее 350 м от них;

В соответствии с п. 13.8. "О принятии технического регламента Таможенного союза "Безопасность автомобильных дорог" (вместе с "ТР №. Технический регламент Таможенного союза. Безопасность автомобильных дорог").

В полосе отвода автомобильной дороги не допускается размещение рекламной или иной информации, не имеющей непосредственного отношения к организации движения, если иное не предусмотрено законодательством государств - членов Таможенного союза.

Вина юридического лица подтверждается материалами дела: протоколом об административных правонарушениях, актом, фотоснимками, разрешением, договором, объяснением.

Суд считает установленной вину ИП «ФИО1» в установке рекламной конструкции с нарушениями т.е в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

В соответствии со ст.14.37 КоАП РФ установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

В соответствии с Примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ – Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей в т.ч. лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом об административных правонарушениях РФ не установлено иное.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о возможности назначить наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП «ФИО1» ИНН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья

Реквизиты :

Получатель УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>. ИНН<***>, КПП 781345001, р/с 4№, БИК 044106001, ОКТМО 41612101.