Рыльский районный суд Курской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Рыльский районный суд Курской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 5-43/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рыльск 17 августа 2011 г.
Судья Рыльского районного суда Курской области Лобкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: , имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, не работающего,
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ - нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ путем его ввоза помимо пункта пропуска через Государственную границу, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, двигаясь с территории Украины в пешем порядке, переместил на таможенную территорию Российской Федерации товар - газовый конвектор вне установленных мест пересечения Государственной границы - возле , чем допустил нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным отдела административных расследований Рыльского таможенного поста Курской таможни ФИО2 по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.1 КоАП РФ.
Определением временно исполняющего обязанности начальника Рыльского таможенного поста Курской таможни ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу передано в Рыльский районный суд .
Часть 1 статьи 16.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа.
В соответствии со ст. 2 Таможенного кодекса Таможенного союза территории Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, составляют единую таможенную территорию таможенного союза. Пределы таможенной территории таможенного союза являются таможенной границей таможенного союза.
Согласно п. 3 ст. 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом.
В соответствии с п.п. 35, 36 п. 1 ст. 4 ТК ТС под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу.
Согласно статье 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
Статьей 151 ТК ТС установлено, что местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял.
В объяснениях, данных в ходе административного расследования, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на автомобиле, принадлежащем его жене - ФИО4, вместе с ФИО5 выехал в для приобретения газового конвектора, так как на Украине он стоит дешевле, чем в России. Около 09 часов 30 минут они оставили машину в около сельского клуба и пошли пешком в сторону Украины. После покупки конвектора в они пошли в Россию. Примерно в 12 часов 30 минут пересекли границу в районе (Украина). Он нес короб с газовым конвектором, а ФИО5 нес короб со стенным узлом. При выезде из они были задержаны сотрудниками СОБР Курской таможни. Где расположен пункт пропуска через государственную границу ему известно, с порядком перемещения товаров через государственную границу РФ он ознакомлен. В неустановленном месте пересекали границу с целью сэкономить время, так как пункт пропуска расположен в 30 км от (л.д. 28-29).
Наряду с показаниями ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 - начальник оперативно-боевого отделения СОБР Курской таможни показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения специального мероприятия в 12 часов 30 минут были замечены три человека, которые пересекли Государственную границу РФ помимо пунктов пропуска по полевой дороге, ведущей из н.п. Потаповка Украины в н.п. Богословка России. У двоих из них в руках находилось по картонному коробу. После пересечения Государственной границы указанные люди погрузили короба в багажное отделение автомобиля, припаркованного в н.п. Богословка, и убыли вдоль таможенной территории Таможенного союза. По его команде транспортное средство было остановлено на расстоянии 700-800 метров от места пересечения границы. При проверке документов было установлено, что в автомобиле находились граждане России ФИО1, управлявший автомобилем, и ФИО5, а также гражданин Украины ФИО7 В багажном отделении автомобиля были обнаружены два короба, в которых находилось газовое оборудование. В ходе опроса было установлено, что ФИО1 перемещал через границу газовый конвектор, а ФИО5 узел стенной для аппаратов конвективных газовых.
Свидетели ФИО8 и ФИО9, принимавшие участие в проведении спец. мероприятия, в судебном заседании подтвердили обстоятельства задержания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и следовавших вместе с ним лиц при перемещении ими через Государственную границу РФ газового оборудования. ФИО9 пояснил также, что в месте пересечения ФИО1, ФИО5, и ФИО10 Государственной границы Российской Федерации как с Российской, так и с Украинской стороны установлены информационные знаки о запрете пересечения Государственной границы.
План-схема места пресечения административного правонарушения, совершенного гражданином ФИО1, указывает место пересечения ФИО1 Государственной границы РФ в районе сел Потаповка Украины и Богословка России, место стоянки транспортного средства, место его задержания и соответствует обстоятельствам, изложенным в объяснениях ФИО1 и допрошенных свидетелей (л.д. 9).
Перечень определенных Соглашением, заключенным между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины пунктов пропуска через Государственную границу между Российской Федерацией и Украиной от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривает существование пункта пропуска между населенными пунктами Потаповка Украины и Богословка России, - в месте, где ФИО1 был незаконно перемещен товар.
Как следует из протокола досмотра транспортного средства марки , регистрационный №, проведенного в 700 м от Государственной границы РФ на проезжей части автодороги по направлению н.п. Потаповка (Украина) н.п. Богословка (Россия), в багажнике обнаружены два картонных короба различных размеров, в которых находится газовое оборудование (л.д. 11-14).
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в качестве предмета административного правонарушения изъят картонный короб, в котором находится изготовленный в газовый конвектор , являющийся в силу ст. 4 ТК ТС товаром, ввозимым в Российскую Федерацию (л.д.15-18).
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара с наименованием: газовый конвектор производитель - завод «Конвектор» () по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6800 рублей (л.д. 56-57).
Таким образом, ФИО1, нарушив порядок прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, совершил административное правонарушение - незаконное перемещение товаров через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
Учитывая данные о личности ФИО1, полностью признавшего свою вину, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего двоих несовершеннолетних детей, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ его административную ответственность, наказание ФИО1 надлежит определить в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть в размере 3400 рублей.
Изъятый у ФИО1 в ходе административного расследования товар: газовый конвектор АКОГ-3-СП, находящийся на хранении в СВХ ООО «Знаменье» подлежит возврату ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3400 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК МФ РФ по (ФТС России), ИНН: <***>; КПП 773001001; ОКАТО 45268595000; Банк получателя: отделение № Московского ГТУ Банка России, 705, БИК 044583001; назначение платежа: код вида платежа 770, код бюджетной классификации 15311604000010000140, код таможенного органа 10108000, штраф по делу об административном правонарушении.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Газовый конвектор являющийся предметом административного правонарушения и находящийся на хранении в вернуть ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья