ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2016 года <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФП <адрес> РД
УСТАНОВИЛ:
31.08.2016г. при проверке ТО Управлением Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФП <адрес> РД установлено, что в указанном учреждении санитарно - техническое состояние ФП <адрес> неудовлетворительное, : состав и площади основных и вспомогательных помещений не соответствует нормам; полы проваливаются, стены кабинета не гладкие, нет возможности проведения влажной уборки с применением дез средств, шкафы медицинские ветхие; процедурные столы и стол для проведения БЦЖ немедицинской мебели, отсутствует набор инструментов для проведения БЦЖ; отсутствует водоснабжение; выявлены нарушения обращения с опасными медицинскими отходами; отсутствуют схемы утилизации медицинских отходов; отсутствуют педальные ведра, специальные пакеты для сбора медицинских отходов по классам опасности, что является нарушением Сан ПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами».
ДД.ММ.ГГГГ.2016г. ТО Управлением Роспотребнадзора по РД в <адрес> по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и о временном запрете деятельности ФП <адрес>.
Заведующая ФП <адрес>ФИО1 в судебном заседании вину свою признала, обязуется устранить указанные нарушения по мере финансирования
Вина заведующей ФП <адрес>ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 31.08.2016г.; актом проверки № от 31.08.2016г.; протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность заведующей ФП <адрес>ФИО1 является признание ею своей вины и отсутствие соответствующего финансирования���������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено.
В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» - малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая, что в результате совершенного правонарушения какие-либо последствия не наступили, а основной причиной допущения указанного административного правонарушения заведующей ФП <адрес>ФИО1 является отсутствие надлежащего финансирования руководящей ею организации и в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ суд считает возможным освободить заведующую ФП <адрес>ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Обстоятельств, отягчающих ответственность заведующей ФП <адрес>ФИО1 по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать заведующую ФП <адрес>ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ освободить заведующую ФП <адрес>ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ахмедханов А.М.