Постановление № 5-43/18 от 15.08.2018 Бирилюсского районного суда (Красноярский край)

Дело №5-43/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Новобирилюссы Красноярского края 15 августа 2018 года

Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Сидоренко А.В.,

с участием должностного лица - начальника отдела лесного фона ООО «Док «Енисей» Семенова В.В.,

при секретаре Коденко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ в отношении начальника отдела лесного фона ООО «Док «Енисей» Семенова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела лесного фона ООО «Док «Енисей» Семенов В.В. допустил транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, при следующих обстоятельствах.

Начальник отдела лесного фонда ООО «ДОК «Енисей» Семенов В.В. являясь лицом ответственным за выдачу сопроводительного документа на транспортировку древесины водителям ООО «ДОК «Енисей» и правильность составления сопроводительного документа на транспортировку древесины, в нарушение ч. 1, 4 ст.50.4 ЛК РФ, правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.06.2014 г. №571, 6.02.2018 г. в 14 часов 45 минут на 77 км. автодороги Ачинск-Бирилюссы, на автомобиле МАЗ государственный номер №, с прицепом В43410 государственный номер №, допустил транспортировку древесины - круглого леса хвойных пород, пиловочника, принадлежащей ООО «ДОК «Енисей», сопроводительный документ на транспортировку которой (древесины) был заполнен с нарушением требований лесного законодательства, а именно в п. 2 сопроводительного документа отсутствовала дата оформления документа, в п.4 сопроводительного документа неверно указано место нахождение грузоотправителя, в п. 8 сопроводительного документа не указан государственный знак транспортного средства, в п. 9 допущена ошибка в наименовании улицы пункта отправления, то есть, без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

В судебном заседании, должностное лицо Семенов В.В. факта допущенного правонарушения не оспаривал, просил вынести ему предупреждение, поскольку нарушения было допущено впервые, вследствие большого объема работы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - государственный инспектор КГКУ «Лесная охрана» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину начальника отдела лесного фона ООО «Док «Енисей» Семенова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КОАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными протокола об административном правонарушении №19 от 26.04.2018 г., из которых следует, что начальник отдела лесного фонда ООО «ДОК «Енисей» Семенов В.В. являясь лицом ответственным за выдачу сопроводительного документа на транспортировку древесины водителям ООО «ДОК «Енисей» и правильность составления сопроводительного документа на транспортировку древесины, в нарушение ч. 1, 4 ст.50.4 ЛК РФ, правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.06.2014 г. №571, 6.02.2018 г. в 14 часов 45 минут на 77 км автодороги Ачинск-Бирилюссы, на автомобиле МАЗ государственный номер №, с прицепом В43410 государственный номер №, допустил транспортировку древесины - круглого леса хвойных пород, пиловочника, принадлежащей ООО «ДОК «Енисей», сопроводительный документ на транспортировку которой (древесины) был заполнен с нарушением требований лесного законодательства, а именно в п. 2 сопроводительного документа отсутствовала дата оформления документа, в п.4 сопроводительного документа неверно указано место нахождение грузоотправителя, в п. 8 сопроводительного документа не указан государственный знак транспортного средства, в п. 9 допущена ошибка в наименовании улицы пункта отправления, то есть, без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. В графе объяснения, Семенов В.В. указал, с протоколом согласен (л.д. 4-7);

- данными договора аренды лесного участка №14/2-ч от 20.10.2017 г., из которых следует, что ООО «ДОК «Енисей» является пользователем лесных участков на территории Бирилюсского района, для заготовки древесины (л.д. 14-23).

- данными приказа генерального директора ООО «Док «Енисей» от 15.01.2018 г., их которых следует, что ответственным лицом, координирующим действия по выдаче сопроводительного документа на транспортировку древесины водителям ООО «ДОК «Енисей» и правильность составления сопроводительного документа возложена на начальника отдела лесного фонда Семенова В.В. (л.д.24).

- данными должностной инструкции начальника отдела лесного фона ООО «Док «Енисей», согласно которым, на последнего возложена обязанность в части транспортировки древесины - координировать действия по выдаче сопроводительного документа на транспортировку древесины водителям ООО «ДОК «Енисей» и правильность составления сопроводительного документа (л.д.25-27).

- данными протокол осмотра места происшествия, согласно которым, 6.02.2018 г. на автодороге был осмотрен автомобиль МАЗ государственный номер № с прицепом, груженный древесиной (л.д.33-37);

- данными свидетельства о регистрации транспортного средства, из которых следует, что автомобиль МАЗ государственный номер № принадлежит ООО «ДОК «Енисей» (л.д.38-39);

- данными сопроводительного документа на транспортировку древесины, из которых следует, что в п. 2 сопроводительного документа не имеется даты составления документа, в п. 4 неверно указано место нахождение грузоотправителя, в п. 8 не указан государственный знак транспортного средства, в п. 9 допущена ошибка в наименовании улицы пункта отправления (л.д.42).

Данных, позволяющих поставить под сомнение обстоятельства, отраженные в исследованных документах, не имеется.

Ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц, за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, что влечет наложение штрафа на должностных лиц - наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Согласно ч. 1 ст. 50.4 ЛК РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Согласно ч. 2 ст. 50.4 ЛК РФ сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Согласно ч. 4 ст. 50.4 ЛК РФ форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 21 июня 2014 г. N 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» утверждены форма сопроводительного документа на транспортировку древесины и Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, факт того, что начальник лесного фонда ООО «ДОК «Енисей» Семенов В.В. как должностное лицо, на которое возложена обязанность по выдаче сопроводительного документа на транспортировку древесины водителям ООО «ДОК «Енисей» и правильность составления сопроводительного документа, допустил транспортировку древесины, без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, нашел свое подтверждение.

Оценивая совокупность установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия должностного лица - начальника лесного фонда ООО «ДОК «Енисей» Семенова В.В. по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственностью и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для конфискации автомобиля МАЗ государственный номер №, прицепа и древесины, транспортировка которой осуществлена без надлежащем образом заполненного сопроводительного документа, в порядке ст. 3.7 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения Семенова В.В. от административной ответственности по ст.2.9 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, либо для замены штрафа предупреждением в порядке ст.4.1.1 КоАП РФ, о чем просил в судебном заседании Семенов В.В., суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Начальника отдела лесного фона ООО «Док «Енисей» Семенова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание за данное правонарушение, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Штраф надлежит перечислить: Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (КГКУ «Лесная охрана», л/с 04192D02360), КПП: 246401001, ИНН получателя платежа: 2411000057, ОКТМО: 04701000, номер расчетного счета получателя платежа: 40101810600000010001 в Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК: 040407001, КБК: 03111690020020000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сидоренко А.В.