Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К. при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в воздушном пункте пропуска "Улан-Удэ (Мухино)", расположенном по адресу: <адрес>, 15, при осуществлении таможенного контроля авиапассажиров рейса №S7-526, сообщением «Пекин-Улан-Удэ» была выявлена гр-ка ФИО1, у которой при прохождении по "зеленому" коридору в багаже в ходе таможенного осмотра было обнаружено четыре женских норковых шуб.

На указанные изделия ФИО1 пассажирская таможенная декларация не подавалась и в устной форме должностным лицам таможенного поста о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, ею не заявлялось.

По данному факту в указанный день государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур Улан-Удэнского таможенного поста ФИО2 в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и направлен на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что купила одну шубу себе, размер 50 (с капюшоном, длинной ниже колена), стоимостью 1300 долларов, вторую шубу для мамы ФИО3, размер 48-46 (черная на ремне), стоимостью 900 долларов, идентичная шуба была куплена для сестры супруга ФИО4, четвертая шуба соседка ФИО5 попросила отремонтировать и сдать на химчистку в <адрес>, (шуба черная с капюшоном, размер 38). При выезде из <адрес>ДД.ММ.ГГГГ шуба ею не декларировалась.

В судебном заседании представитель Бурятской таможни ФИО6 по доверенности, поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, просит привлечь Полянскую к административной ответственности.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в воздушном пункте пропуска "Улан-Удэ (Мухино)", расположенном по адресу: <адрес>, 15, при осуществлении таможенного контроля авиапассажиров рейса №S7-526, сообщением «Пекин-Улан-Удэ» была выявлена гр-ка ФИО1, у которой при прохождении по "зеленому" коридору в багаже в ходе таможенного осмотра было обнаружено четыре женских норковых шуб: женское меховое изделие в виде пальто темно-серого цвета с капюшоном, застежки - крючки, длиной по колена, рукав длинный 7/8, имеется этикетка с надписью «№. модели: 2122, артикул: 23322, длина: 105, размер: 44/120, 1827152, Sappfir, FUR COLLECTIONS, 44, NO WASHING, NO BLEACHING, NO IRONING, F113, SE PROFESSIONAL», женское меховое изделие в виде пальто черного цвета с воротником стойкой, с меховым ремнем на поясе, застежки - крючки, длиной ниже колена, рукав длинный, имеется этикетка с надписью «Sappfir, FUR COLLECTIONS, NAFA MINK, NORTH AMERICAS FINEST FURS, 40, только специальная химическая подкладка 100 % полиэстер, 38» в количестве – 2 шт., женское меховое изделие с поперечным пошивом черного цвета с капюшоном, застежки - крючки, длиной ниже колена, рукав длинный 7/8, имеется этикетка с надписью «KOPENHAGEN FUR, KOPENHAGEN IVORY MINK, 38.

В соответствии с п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС), перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено Таможенным кодексом, международными договорами государств - участников таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - участников таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - участников таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В соответствии с п. 36 ч. 1 ст. 4 ТК ТС, товары для личного пользования определяются как товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно ч. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств-членов таможенного союза.

Статьей 3 Соглашения между Правительствами России, Республики Беларусь, Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного использования через таможенную границу таможенного союза и совершении таможенных операций, связанных с их выпуском" предусмотрено: отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Суд считает, что перевозимый ФИО1 товар шуба меха норки черного цвета, товарный чек №, стоимостью 57101,56 руб., шуба меха норки черного цвета. Товарный чек №, стоимостью 21497,06 руб. не относится к товарам для личного пользования, а потому, в соответствии с нормами таможенного законодательства, он подлежал декларированию.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: актом таможенного досмотра № с приложением; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями ФИО1; свидетельскими показаниями ФИО5, ФИО3 и ФИО4 и другими материалами настоящего дела об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность за нарушение таможенных правил по делу, согласно ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, является то, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности таможенными органами за совершение однородных административных правонарушений.

Суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения без их конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 39299,31 руб. без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумму штрафа перечислять на счет ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России <адрес> БИК 048142001, р/с №, Получатель УФК по РБ (МВД по <адрес>) КБК 18№, И. 0323055529, КПП 032601001, ОКТОМО 81701000, лицевой счет <***>, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его оглашения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Даржаева А.И.

Подлинник решения (постановления) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в административное дело (материал) №.