Гражданский кодекс часть 1

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов A.M., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 Варис оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР и жителя <адрес> Республики, гражданина Азербайджанской Республики,

по п.1.1 ч.1 ст.18.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь гражданином Азербайджанской Республики, нарушил правила временного пребывания в пограничной зоне, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут в 10 метрах от МАПП «Яраг-Казмаляр» Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по РД, расположенного на территории <адрес> РД, в ходе реализации информации полученной от сотрудников КПП «Яраг-Казмаляр» пограничным нарядом «Дозор» в составе лейтенанта ФИО2 и прапорщика ФИО3, в пределах пограничной зоны, установленной приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ№ «О пределах пограничной зоны на территории РД» был обнаружен гражданин Азербайджанской Республики ФИО1 Варис оглы. В ходе проверки документов у ФИО1, последним был представлен недействительный общегражданский заграничный паспорт РР AZE №Р 1768086, других документов удостоверяющих личность, а также индивидуального пропуска, дающего право на нахождение в пограничной зоне, он при себе не имеет.

Поскольку ФИО1 не является лицом, правомочным в соответствии с п. 1.3.1. Правил пограничного режима въезжать в пограничную зону по документам, удостоверяющим личность, он обязан иметь выданный в установленном порядке пропуск на въезд в пограничную зону.

Тем самым, ФИО1 нарушил ст. 17 Закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О государственной границе РФ» и п. 1.1 Приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении правил пограничного режима».

Действия ФИО1 Варис оглы квалифицированы по п. 1.1 ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ.

Опрошенный на суде правонарушитель ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно был задержан пограничным нарядом, когда он проходил вдоль госграницы, с целью ее пересечения, для возвращения домой в Азербайджанскую Республику, при этом документы у него отсутствуют.

Выслушав объяснения правонарушителя и исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, по делу судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Варис оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.